77RS0016-02-2022-032575-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-554/2023 по административному иску фио, ФИО1 к филиалу №7701 Банка ВТБ (ПАО), Банку ВТБ (ПАО) о признании бездействия незаконным, наложении штрафа, взыскании расходов по госпошлине,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы обратились в суд с административным иском к филиалу №7701 Банка ВТБ (ПАО), Банку ВТБ (ПАО) и просят признать незаконным бездействие Банка ВТБ (ПАО) по неперечислению денежных средств на счет ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес, взыскиваемых с должника ФИО2 по исполнительным производствам № 450566/22/77056-ИП, № 171539/22/77056-ИП,№ 171658/22/77056-ИП, наложить на Банк ВТБ (ПАО) административный штраф в размере сумма, взыскать расходы по госпошлине.
В обоснование заявленных требований указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по делу № 33-5043/2022 удовлетворены требования ФИО1, фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы на лечение в размере сумма, расходы на дополнительный уход в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма С ФИО2 в пользу фио действующего в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, взыскана компенсация морального вреда в размере сумма, расходы на лечение в размере сумма С ФИО2 в пользу фио взыскана компенсация морального вреда в размере сумма Решение суда вступило в законную силу 16 марта 2022 г. В ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО2. В пользу взыскателя ФИО1 29 сентября 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 450566/22/77056-ИП. В пользу взыскателя фио действующего в интересах несовершеннолетней фио 21 апреля 2022 г. возбуждено исполнительное производство №171539/22/77056-ИП. В пользу взыскателя фио 21 апреля 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 171658/22/77056-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес от 28 апреля 2022 г. данные исполнительные производства объединены в сводное по должнику. Должник ФИО2 не гасит имеющуюся задолженность, злостно уклоняясь от исполнения судебного решения. Согласно ответу, полученному истцом в ИФНС, а также по запросам судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес, должник ФИО2 имеет открытые банковские счета в Банке ВТБ (ПАО). 28 апреля 2022 г. судебным приставом исполнителем ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес, установившим наличие счетов должника ФИО2 в Банке ВТБ были вынесены Постановления об обращении взыскания на ДС должника находящиеся в банке или иной кредитной организации, Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в рублях, которые посредством электронного документооборота были направлены в филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО) и филиал Центральный Банка ВТБ (ПАО). Но, несмотря на наличие денежных средств на банковских счетах должника ФИО2, Банк ВТБ (ПАО) не исполнил требование судебного пристава.
Представитель административных истцов в суд явился, требования поддержал.
Представитель административных ответчиков в суд явился, иск не признал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по делу № 33-5043/2022 удовлетворены требования ФИО1, ФИО3 фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио.
Так, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы на лечение в размере сумма, расходы на дополнительный уход в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма
С ФИО2 в пользу фио действующего в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, взыскана компенсация морального вреда в размере сумма, расходы на лечение в размере сумма
С ФИО2 в пользу фио взыскана компенсация морального вреда в размере сумма
Решение суда вступило в законную силу 16 марта 2022 г.
В ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО2. В пользу взыскателя ФИО1 29 сентября 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 450566/22/77056-ИП. В пользу взыскателя фио действующего в интересах несовершеннолетней фио 21 апреля 2022 г. возбуждено исполнительное производство №171539/22/77056-ИП. В пользу взыскателя фио 21 апреля 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 171658/22/77056-ИП.
28.04.2022 в рамках исполнительного производства № 171539/22/77056-ИП от 21.04.2022 в Банк ВТБ (ПАО) поступили следующие постановления об обращении взыскания на денежные средства № 45561587439892 от 28.04.2022, № 45561587439889 от 28.04.2022, № 45561587439894 от 28.04.2022.
Также 28.04.2022 в рамках исполнительного производства № 171658/22/77056-ИП от 21.04.2022 в Банк поступили следующие постановления об обращении взыскания на денежные средства №45561587440970 от 28.04.2022, № 45561587440969 от 28.04.2022, № 45561587440972 от 28.04.2022.
19.12.2022 в рамках исполнительного производства № 450566/22/77056-ИП от 29.09.2022 в Банк поступили следующие постановления об обращении взыскания на денежные средства № 45561662987657 от 19.12.2022 , № 45561662987654 от 19.12.2022, № 45561662987659 от 19.12.2022.
Как пояснил представитель Банка, за период с 28.04.2022 по 01.12.2022 взыскание денежных средств осуществлялось Банком по постановлениям, находящимся в Банке на исполнении очередностью ранее.
11.11.2022 со счета №40817810620000000333 на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства №45561587439892 от 28.04.2022 по исполнительному производству № 171539/22/77056-ИП от 21.04.2022 списаны денежные средства со счета должника в сумме сумма.
14.11.20222 со счета № 40817810900562550892 на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства №45561587439892 от 28.04.2022 по исполнительному производству № 171539/22/77056-ИП от 21.04.2022 списаны денежные средства со счета должника в сумме сумма.
28.03.2023 на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству № 171539/22/77056-ИП от 21.04.2022 со счета должника списаны денежные средства со счета должника в сумме сумма и в сумме сумма.
В соответствии с ч. 4 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ № 229) в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, Банк, при исполнении исполнительных документов руководствуется очередностью, установленной положениями ст. 855 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 855 ГК РФ при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.
Пунктом 2 статьи 855 ГК РФ определяется очередность списания денежных средств со счета, при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований.
Так, в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
Как следует из материалов дела, постановления судебного пристава-исполнителя, на которые ссылаются истцы, были направлены в Банк с указанием предмета взыскания «моральный вред как самостоятельное требование». Данное требование не относится ни к одной из первых трех очередей.
На основании ч. 2 ст. 855 ГК РФ списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов
Таким образом, Банк действовал при исполнении постановлений в соответствии с установленным законом порядком очередности, в связи с чем отсутствует незаконное бездействие со сторона Банка.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействие Банка ВТБ (ПАО) по неперечислению денежных средств на счет ОСП по Юго-Восточному адрес по адрес, взыскиваемых с должника ФИО2 по исполнительным производствам № 450566/22/77056-ИП, № 171539/22/77056-ИП,№ 171658/22/77056-ИП.
Требования о наложении штрафа на Банк также не подлежат удовлетворению, поскольку не относятся к компетенции суда.
Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по госпошлине, поскольку в удовлетворении административного иска судом отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска фио, ФИО1 к филиалу №7701 Банка ВТБ (ПАО), Банку ВТБ (ПАО) о признании бездействия незаконным, наложении штрафа, взыскании расходов по госпошлине – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева