РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-4704/2023

(43RS0001-01-2023-006279-34)

г.Киров, 27 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Завариной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4704/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} ФИО2 взял в долг у истца денежную сумму в размере 200 000 руб. Факт займа подтверждается распиской ответчика от {Дата изъята}, согласно которой ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 200000 руб., которые обязался возвратить в течение 1 (одного) года, т.е. в срок до 30.07.2020г. Однако до настоящего момента займ ответчиком не возвращен. Согласно расписке, ответчик гарантирует выплату ежемесячных процентов в размере 3% от суммы займа, за каждый месяц. По состоянию на {Дата изъята} сумма основного долга составляет 200000 руб., сумма ежемесячных процентов составляет 284 500 руб., общая сумма долга за период с{Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 484 500 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от {Дата изъята} в размере 200 000 руб.; проценты по расписке от {Дата изъята} в размере 284 500 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8045 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, настаивали на удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика адвокат Масленников С.А. по ордеру в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что данная расписка не свидетельствует, что ответчику была передана сумма займа 200 тыс. руб. В расписке указано, что занимаемые денежные средства выдаются сроком на 1 год. Сам факт передачи отсутствует. Договор займа считается не заключенным, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из представленной суду истцом ФИО1 расписки следует, что ФИО2 занял у ФИО1 денежную ссуд в размере 200 000 руб. Гарантирует выплату ежемесячных процентов каждого 28-29 числа, но не позднее 30 или 31 числа прошедшего месяца. Согласно договоренности выплата процентов будет производится из расчета 3 % от суммы займа в месяц. Итого 6 000 руб. в месяц. Стороны договорились, что занимаемая денежная сумма, выдается заемщику сроком на 1 год. По согласованию сторон сроки могут быть продлены.

На обороте расписки указаны проценты: август - 6000, сентябрь – 6000, октябрь {Дата изъята} в офисе вр.19-30 – 3500+2500.

Таким образом, факт передачи денежных средств заемщику подтверждается самой распиской, подписанной ответчиком, в связи с чем утверждение представителя ответчика о необходимости подтверждения факта передачи денежных средств распиской является ошибочным.

Доказательств возврата займа в установленный срок или до рассмотрения дела судом ответчиком суду не представлено.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При отсутствии доказательств исполнения обязательства суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 денежной суммы в размере 200 000 руб. предоставленной по договору займа, оформленного распиской.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как указано ранее, в расписке предусмотрена выплата процентов из расчета 3 % от суммы займа в месяц, т.е. 6 000 руб.

Согласно расчету истца размер проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 284 500 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям займа, кроме того возражений по расчету ответчиком не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании процентов подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8045 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ({Дата изъята} года рождения, уроженца { ... }, паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}) - 200 000 рублей долг по договору займа, 284 500 рублей проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8045 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шамрикова В.Н.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023

Судья Шамрикова В.Н.