Дело №

УИД 18RS№-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А.

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарями судебного заседания Хасановой Н.И., Ураковой А.В.Ахметова

с участием:

государственных обвинителей- помощников прокурора <адрес> УР Ураковой А.В., ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Ахметова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> АССР, гражданство Российской Федерации, зарегистрирован по адресу <адрес> УР, <адрес>54, имеющего среднее образование, не состоящего браке, на иждивении 1 малолетний ребенок, официально не трудоустроен, не военнообязанный, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по п.в,г ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч.1 ст 119 УК РФ, ст. 314.1 ч 1 УК ПРФ,ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ о розыске задержан ДД.ММ.ГГГГ и находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными мест лишения свободы» в отношении ФИО2 по административному исковому заявлению начальника Федерального Казенного Учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и применены следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного решения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отдел МВД России «Завьяловский» с заведением дела административного надзора на лицо, которому установлен административный надзор с соответствующими административными ограничениями. При постановке на учет в отделе МВД России «Завьяловский» ФИО2 был определен график явок на регистрацию три раз в месяц, то есть каждую первую, вторую и третью среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов по адресу: УР, <адрес>.

В этот же день, 29.07.2022г. ФИО2 был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ему было разъяснено, что в случае невыполнения п.5 ч.1 ст.11 данного Федерального закона, он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, положения которой ему также были разъяснены. Указанные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица ему были разъяснены и понятны, так же были разъяснены условия, при которых административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 так же был письменно предупрежден об изменениях по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а так же за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 определен график явок на регистрацию три раза в месяц, то есть каждую первую, вторую и третью среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов в отдел МВД России «Завьяловский» по адресу: УР, <адрес>. ФИО2 было избрано место жительства по адресу: УР, <адрес>54.

По решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по исковому заявлению заместителя начальника Отдела МВД России «Завьяловский», в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 определен график явок на регистрацию четыре раза в месяц, то есть каждую первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов по адресу: УР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, предупрежденного ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, а так же о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, а так же ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административных правонарушений посягающих общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, игнорируя установленные указанные выше ограничения, ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день нарушил запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины по адресу: УР, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка №<адрес> УР. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в отдел МВД России «Завьяловский» по адресу: УР, <адрес>, в установленное время, за что ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка №<адрес> УР. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в отдел МВД России «Завьяловский» по адресу: УР, <адрес>, в установленное время, за что ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток, по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка №<адрес> УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день нарушил запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины по адресу: УР, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток, по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка №<адрес> УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в отдел МВД России «Завьяловский» по адресу: УР, <адрес>, в установленное время, за что ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток, по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка №<адрес> УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в отдел МВД России «Завьяловский» по адресу: УР, <адрес>, в установленное время, за что ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток, по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка №<адрес> УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения и ограничений, ДД.ММ.ГГГГ умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», без письменного разрешения органов внутренних дел, установленного по месту жительства: УР, <адрес>, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты, ФИО2, находясь за пределами муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», по адресу: УР, <адрес>, у <адрес>, в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Совершая указанные выше действия, ФИО2 осознавал, что умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, обстоятельства деяния он подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он полностью осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Ахметова С.А. выразила свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что она разъяснила подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Выслушав пояснения подсудимого, защитника, заключение прокурора, суд полагает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 суд не находит, на учете у психиатра, он не состоит, с учетом его поведения в период предварительного следствия и в суде не дают сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления и преступлений небольшой тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, имеет малолетнего ребенка, хроническое заболевание, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

При этом суд исходит из того, что формальное наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений не является отягчающим наказание обстоятельством ввиду его учета в составе признаков конструкции состава инкриминируемого преступления.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только при изоляции его от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению принципа социальной справедливости. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исправительное учреждение для отбытия наказания определить в виде колонии строгого режима ( п.в. ч. 1 ст. 58 УК РФ)

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Ахметова С.А. отнесены за счет федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания, в соответствии п. а ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу; а также период его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнесены за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора по правилам ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Малиновская