Решение по делу № 2-143/2025 от 28.04.2025 - о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, за период с 12.07.2022 по 04.03.2025 года, в сумме 208 635 рублей 62 копейки, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Номер производства по делу: 2-143/2025

36RS0029-01-2025-000134-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Поворино 28 апреля 2025 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Куковского И.В.,

при секретаре судебного заседания Лысовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, за период с 12.07.2022 по 04.03.2025 года, в сумме 208 635 рублей 62 копейки, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г.Курска от 22.02.2023 по делу №1-298/2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК Российской Федерации, в отношении имущества ФИО1 В рамках уголовного дела ФИО1 к ФИО2 был предъявлен гражданский иск, по результатам рассмотрения которого с ответчика взыскано в счет возмещения материального ущерба 600 000 рублей; в удовлетворении гражданского иска в части взыскания морального вреда в размере 30 000 рублей отказано; признано право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с передачей вопроса на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что по состоянию на 04.03.2025 ФИО2 не произвел ни одного платежа, в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, за период с 12.07.2022 по 04.03.2025 года, в сумме 208 635 рублей 62 копейки, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, об отложении дела не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено и сторонами не оспорено, что приговором Кировского районного суда г.Курска от 22.02.2023 по делу №1-298/2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК Российской Федерации, в отношении имущества ФИО1 В рамках уголовного дела ФИО1 к ФИО2 был предъявлен гражданский иск, по результатам рассмотрения которого с ответчика взыскано в счет возмещения материального ущерба 600 000 рублей; в удовлетворении гражданского иска в части взыскания морального вреда в размере 30 000 рублей отказано; признано право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с передачей вопроса на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, и подлежат взысканию, в связи с просрочкой исполнения обязательств.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

В данном случае обязательство Ответчика возникло из решения суда о возмещении ущерба и является денежным.

Ответчик ФИО2 обязательства, возложенные на него судебным решением, не исполнил. Доказательств того, что Истец отказался принять от него исполнение обязательств, суду не представил.

При таких обстоятельствах ФИО2 должен нести перед ФИО1 ответственность за неисполнение обязательств.

Представленный истцом расчет (л.д.8) судом проверен и признан верным. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 12.07.2022 по 04.03.2025 в размере 208 635,62 руб.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга (л.д.6-9).

Таким образом, за период с 05.03.2025 по 28.04.2025 размер процентов составляет 600 000,00 рублей * 21% / 365 * 55 = 18 986,00 руб.

При установленных обстоятельствах, суд считает настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В силу ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в бюджет Поворинского муниципального района Воронежской области.

Следовательно, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 7 259 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2022 по 04.03.2025 года в сумме 208 635 (двести восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2025 по 28.04.2025 года в сумме 18 986 (восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 29.04.2025 по день фактического исполнения обязательства включительно, в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Поворинского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 7 259 рублей 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья И.В. Куковский