Решение по делу № 2-416/2025 от 28.02.2025

50RS0004-01-2023-003971-28

Дело № 2-416/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к А.А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к А.А.Г., просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «НБК» на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных в размере 0,5 % за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ренессанс капитал и А.А.Г. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 20,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки 20,9 % годовых, размер неустойки 0,5 % за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом, неустойка подлежат начислению по дату погашения основного долга. Ренессанс капитал передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц НАО «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, которое передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с А.А.Г.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению должника.

Истец ООО «НБК» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик А.А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что срок исковой давности истцом пропущен, поскольку кредит был предоставлен на 45 месяцев, погашение кредита согласно графика платежей, являющегося составной частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялось ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Срок исковой давности по всем платежам истек еще до обращения истца мировому судье ДД.ММ.ГГГГ за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по договору. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения А.А.Г., суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс капитал» (ООО) и А.А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 20,9 % годовых, размер неустойки 0,5 % за каждый день просрочки. Согласно пункта 2.3 договора срок кредита установлен 45 месяцев. Приложением к кредитному договору № является график платежей, по которому платежи вносятся ежемесячно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно искового заявления ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс капитал» заключило с непубличным акционерным обществом «Первое клиентское бюро» договор уступки прав (требований) № по просроченным кредитам физических лиц, в том числе в отношении должника А.А.Г. Договор уступки прав требования суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» передало права (требования) по кредитным договорам ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с А.А.Г. в пользу ООО «НКБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> судебный приказ отменен по заявлению А.А.Г.

Ответчик А.А.Г. в возражениях просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из условий договора срок исполнения кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент предъявления настоящего иска, а также подачи в 2021 году заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, предусмотренный законом срок исковой давности истек.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (в том числе, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к А.А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Коняхина Е.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2025 года.

Копия верна Судья