Решение по делу № 2-11/2025 от 04.02.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 04RS0006-01-2024-000576-21

Дело №2-11/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Будаевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО задолженности по кредитному договору в сумме 431 071,10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13277 руб. В обоснование иска, указано, что между ФИО и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № от 08.07.2014.

Заемщик ФИО умер. За период с 08.10.2014 по 23.09.2022 задолженность по кредиту составила 431 071,10 руб. 29.11.2016 г. ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права требования №, по которому право требование задолженности по кредитному договору передано ООО «ЭОС». 23.09.2022 г. ООО «ЭОС» уступило право требование на задолженность по указанному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс», по состоянию на дату перехода права требования задолженность составила 431 071,10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего ФИО – супруга ФИО1, которая по сведениям Еравнинского районного сектора Управления ЗАГС умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в отсутствие истца согласно ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Так, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 08.07.2014 между ФИО и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 265 440 рублей под 29,5 % годовых, на срок 60 месяцев.

29.11.2016 ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права требования №, по которому право требование задолженности по кредитному договору передано ООО «ЭОС». 23.09.2022 г. ООО «ЭОС» уступило право требование на задолженность по указанному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс», по состоянию на дату перехода права требования задолженность составила 431 071,10 руб.

По состоянию на 28.11.2024 г. задолженность по кредиту составляет 431 071,10 руб., из них просроченный основной долг 261 684,57 руб., проценты на не просроченный основной долг 169 386,53 рублей. Задолженность образовалась за период с 08.10.2014 по 23.09.2022.

Согласно актовой записи о смерти № от 17.11.2016 ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом Еравнинского нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Бурятия, после смерти ФИО в состав наследственного имущества входит:

- автомобиль марки Toyota Caldina, 1999 года выпуска, регистрационный знак: №, рыночная стоимость на день смерти наследодателя составления 145 000 руб.;

- автомобиль марки Toyota Sprinter, 1996 года выпуска, регистрационный знак: №, рыночная стоимость на день смерти наследодателя составляет 123 000 руб.;

- автомобиль марки KIA BESTA, 1992 года выпуска, регистрационный знак: №, рыночная стоимость на день смерти наследодателя составляет 42 000 руб.;

- права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах наследодателя: № – 4521,81 рублей, № – 15,21 руб., № – 18311,46 руб.

Наследником супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подано заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 22.03.2017, заявление пережившей супруги об отсутствии ее доли в общем совместном имуществе от 22.03.2017. Иными наследниками подано заявление от отказе от причитающейся доли в наследстве.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п.59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с момента смерти наследодателя ФИО единственным наследником, принявшим наследство, является его супруга ФИО1.

Согласно актовой записи о смерти от 04.06.2019 г. наследник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Еравнинского нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Бурятия ФИО5 после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Поскольку наследник ФИО1, принявшая наследство после смерти ее супруга ФИО, умерла, какое-либо наследство после ее смерти не установлено, то оснований для удовлетворения иска за счет наследуемого имущества умершего заемщика ФИО, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Э.О. Лодоева