Дело №
УИД №
Поступило 16.09.2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
судьи М.А. Зубановой,
при секретаре А.А. Комар,
с участием истца Э.А. Жвавий,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи,
Установил:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи.
Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в р.<адрес>, является отцом истца. Работает в педагогом Колыванской СОШ №. Отец и мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в разводе с ДД.ММ.ГГГГ По исполнению истцу 18 лет, отец перестал оказывать ей материальную поддержку в виде алиментов, в которой она нуждается, и в ее жизни никак не участвует. Она является нетрудоспособной в связи с инвалидностью 2 группы (бессрочно). Диагноз Синдром Дауна. Нуждается в материальной поддержке, поскольку ее доходы состоят из пенсии в размере 21 177 рублей 89 копеек. Периодически проходит различные обследования в областном центре, что в том числе создает дополнительные расходы на транспорт. Отец не готов возить ее в больницу. Просила учесть семейное положение сторон при решении вопросов о размере алиментов. Даже при наличии обязательств по содержанию других лиц. Просила учесть и то, что ее мать ФИО1 не имеет возможности выйти на работу. Просила взыскать с ее отца ФИО3 в ее пользу алименты в размере 25% от заработков, или утвердить судом в твердой денежной сумме. Установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории НСО и субъекта РФ в целом.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу истца алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума, установленного для нетрудоспособного населения на территории <адрес>, с последующей индексацией в случае изменения величины прожиточного минимума.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал частично в части взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме в размере 13000,00 руб.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел опеки и попечительства администрации <адрес>, надлежащим образом извещены о дате судебного заседания.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).
Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
В соответствии с ч. 8 ст. 169 Семейного кодекса Российской Федерации право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 7, 8, 9, 57, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).
Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 статьи 85 СК РФ. При этом с учетом конкретных обстоятельств дела суд может взыскать алименты, установив период, в течение которого они подлежат взысканию (например, на период установления истцу инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы). В данном случае суду следует указать конкретную дату, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно (п. 38 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО1 родился ребенок ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака II -ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке МСЭ-2025 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с детства является инвали<адрес> группы бессрочно.
Согласно доводам истца, уход за ней осуществляет мать. Ей необходимы дополнительные средства на обследования, ФИО3 не оказывает материальной помощи на ее содержание.
ФИО2 в подтверждение несения расходов представлены: договор о предоставлении социальных услуг в полустационарной форме № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату, квитанции по уплате ЖКХ.
Из справки отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 является получателем пенсии по инвалидности в размере 21177,89 руб., а также ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере 4164 руб. 04 коп. и на оплату предоставления набора социальных услуг (НСУ) (социальной услуги), предусмотренного статьей 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» направляется: полного НСУ - 191 руб. 21 коп.; социальной услуги по обеспечению лекарственными препаратами - 0 руб. 00 коп.; социальной услуги по бесплатному проезду на ж/д транспорте - 191 руб. 21 коп.; социальной услуги по предоставлению санаторно-курортного лечения - 0 руб. 00 коп. Сумма ежемесячной денежной выплаты с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставлении) НСУ - 3972 руб. 83 коп.
Следовательно, суд считает, что получаемая ФИО2 пенсия и иная социальная помощь за счет государства, недостаточны для удовлетворения всех необходимых и жизненно важных ее потребностей.
Согласно пояснениям ответчика ФИО3 он работает КСОШ № и его доход составляет 120000 руб. в месяц.
Также суд учитывает, что у ответчика ФИО3 на иждивении находится беременная жена.
Судом проанализировано материальное положение истца и ответчика, исследованы документы.
В соответствии с п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "о прожиточном минимуме в <адрес> на 2025 год", величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год на душу населения 17378 рублей, по основным социальным демографическим группам населения для трудоспособного населения 18942 рубля, пенсионеров - 14945 рублей, детей - 16857 рублей.
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание совершеннолетнего ребенка - инвалида с детства 2 группы (бессрочно), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 0,9 величины прожиточного минимума для пенсионеров на территории <адрес>, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "о прожиточном минимуме в <адрес> на 2025 год", что на день вынесения решения составляет 13450,50 руб., с последующей индексацией алиментов в части взыскания в твердой денежной сумме в соответствии со ст. 117 СК РФ в случае изменения величины прожиточного минимума.
В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
В силу п. п. 2, 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов; истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.
Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в доход местного бюджета.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается в размере 150,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (№) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание совершеннолетнего ребенка - инвалида с детства 2 группы (бессрочно), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 0,9 величины прожиточного минимума для пенсионеров на территории <адрес>, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 364-п "О прожиточном минимуме <адрес> на 2025 год", что на день вынесения решения составляет 13450,50 руб., с последующей индексацией алиментов в части взыскания в твердой денежной сумме в соответствии со ст. 117 СК РФ в случае изменения величины прожиточного минимума.
Взыскание алиментов начинать с ДД.ММ.ГГГГ и производить их ежемесячно до изменения материального или семейного положения сторон.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Колыванский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) М.А. Зубанова