Решение по делу № 2-1737/2023 от 07.12.2023

Гражданское дело № 2-1737/2023

УИД 42RS0037-01-2023-002872-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гемузовой А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Адаменко Н.А.,

07 декабря 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 <ФИО>8 заключила с ООО «Быстроденьги» договор займа *** от 04.07.2022, согласно которому ей предоставлен займ в размере 2000 рублей, сроком возврата до 06.04.2022 под 1 % в день.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Быстроденьги» новому кредитору ООО «Центр Финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от 09.09.2023 *** ***

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 4303,35 руб., из которых: 1960 руб. - основной долг; 901,60 руб. - проценты за пользование займом; 1441,75 руб. - проценты за просрочку.

ООО «ЦФК» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление – требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение одного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Заемщик умер, обязательство по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну.

Просят взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» с ФИО1 <ФИО>9 в порядке наследования задолженность по договору займа *** от 04.07.2022 в размере 4 303 рубля 35 копеек.

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 ноября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 <ФИО>10, *** года рождения.

В суд представитель истца ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» не явился, о судебном слушании извещен надлежаще (л.д. 85), в письменном заявлении суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 51).

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась почтовым отправлением по адресу ее регистрации (л.д. 66), причина неявки неизвестна (л.д. 84).

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неоднократно не явившись в отделение почтовой связи, ответчик, тем самым, выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

С учетом вышеуказанных норм права и позиции Верховного Суда РФ, на основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Судом установлено, что между ФИО3 и ООО «Быстроденьги» был заключен договор займа *** от 04.07.2022 (л.д. 21-22), по условиям которого ФИО3 предоставлен займ в размере 2000 рублей, сроком возврата до *** под 1 % в день, что подтверждается заявлением на получение займа, согласием на получение кредитного отчета (л.д. 21, 22).

Согласно расходному кассовому ордеру (л.д. 23), приложению к договору уступки прав требования (цессии) *** *** заемщик денежными средствами воспользовался.

Из акта приема-передачи прав (требований) (***) задолженность должника составляет 4303,35 руб., из которых: 1960 руб. - основной долг; 901,60 руб. - проценты за пользование займом; 1441,75 руб. - проценты за просрочку (л.д. 10-18).

Из расчета, представленного истцом следует, что начисленные проценты носят характер договорных процентов, предусмотренных договором займа, не являются штрафной санкцией (л.д. 89-94).

Суд, ознакомившись с расчетом начислений и поступивших платежей по договору, представленным истцом (л.д. 89-94), согласен с ним, поскольку он арифметически правильный и соответствует условиям заключенного сторонами договора потребительского кредита.

Заемщик ФИО3 умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 57), ответом на запрос из ОЗАГС (л.д. 46).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вред причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принят) наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Нотариусом <ФИО>6 на запрос суда следует, что к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело наследственное дело ***, (л.д. 56-61). С заявлением о принятии наследства обратилась мать умершей ФИО3 – ФИО1 <ФИО>11, *** года рождения. В материалах наследственного дела имеются документы на имущество: социальная пенсия (гос.) доп. до соц. нормы и ежемесячной денежной выплаты в сумме 10963 (десять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 57 копеек (л.д. 61).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с указанными нормами права обязательства по договору займа *** от 04.07.2022 выданному ООО «Быстроденьги» - ФИО1 <ФИО>12, после смерти последней перешли к его наследникам. Ответчик ФИО1 <ФИО>13 являясь наследником ФИО3, приняла наследство, оставшееся после ее смерти.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, ответчик ФИО2, приняв наследство дочери, должна была погашать кредитные обязательства и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако ответчик обязанности по погашению займа и уплате процентов не исполняет. Доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает сумму задолженности, что подтверждается справкой о социальной пенсии (гос.) доп. до соц. нормы и ежемесячной денежной выплаты в сумме 10963 (десять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 57 копеек (оборот л.д. 60).

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 <ФИО>14 в пользу истца задолженности по договору займа *** от 04.07.2022, которая составляет 4 303 рубля 35 копеек, из них: 1960 руб. - основной долг; 901,60 руб. - проценты за пользование займом; 1441,75 руб. - проценты за пользование займом.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 <ФИО>15 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» с ФИО1 <ФИО>16 в порядке наследования задолженность по договору займа *** от 04.07.2022 в размере 4 303 рубля 35 копеек, из которых: 1960 руб. - основной долг; 901,60 руб. - проценты за пользование займом; 1441,75 руб. - проценты за просрочку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Гемузова