дело ...а-1208/2023
Решение
Именем Российской Федерации
... 7 декабря 2023 года
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе: председательствующего судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ФИО1, о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
УФНС России по РСО-Алания обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1, ИНН <***> налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2020 год: налог в размере 32001,11 руб. и пеня 515,81 руб. по состоянию на ... и налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017-2018 года: налог в размере 131 руб. и пеня в размере 2,83 руб. по состоянию на ... год, а всего 32660,75 руб.
Свои исковые мотивируют тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по ...-Алания.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплатить законно установленные налоги.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Неисполнение обязанностей по уплате налога страховых взносов в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов от ... ..., от ... ..., от ... ....
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. Требования Инспекции плательщиком оставлены без исполнения.
В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственными общественных интересов.
... мировым судьёй судебного участка ... Пригородного судебного района РСО- Алания ФИО3 вынесено определение об отмене судебного приказа ... от ....
Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя на разбирательство дела не направил, о причинах неявки в суд не сообщил.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на разбирательство дела не направился. В заявлении, адресованном суду просил рассмотреть в его отсутствие. Считает, что административный иск удовлетворению не подлежит ввиду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, так как в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в его адрес требования об уплате налога, также в связи с пропуском срока исковой давности.
В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. При таких обстоятельствах, административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Статьей 419 Налогового кодекса РФ, статьей 6 Федерального закона от ... N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ... N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса, согласно которой объектом признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
В силу ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу указанных выше норм закона ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов и налога на имущество физических лиц.
Из налоговой декларации усматривается, что общая сумма налога, на доходы физического лица ФИО1, полученных от осуществление адвокатской деятельности к уплате составляет 32079 руб.
Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от ... ... об уплате налога на имущество физических лиц на иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ... в размере 141 руб. Налоговое уведомление направлено ... заказной почтовой корреспонденцией.
Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено п.2.,1 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования ... по состоянию на ..., ... по состоянию на ..., ... по состоянию на ... об уплате страховых взносов в размере 33593,20 руб., в котором указано, что в случае оставленная требования без исполнения в срок до ... налоговый орган примет меры, предусмотренные ст. 48 НК РФ по взысканию в судебном порядке налогов. Требование направлено заказной корреспонденцией почтой России, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Указанные требования налогового органа налогоплательщиком оставлено без исполнения.
Представленные административным истцом расчеты в обоснование исковых требований обоснованны, рассчитаны с учетом действующих ставок, периода, сведений о стоимости облагаемого имущества, сведений о принадлежности облагаемого имущества, периода просрочки платежа и подтверждаются материалами дела.
Инспекция, в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса РФ, обратилась к мировому судье Пригородного судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.
Мировой судья судебного участка ... Пригородного судебного района РСО – Алания ... вынес судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 32660,75 руб.
В соответствии со ст.123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... вышеуказанный судебный приказ отменил.
..., то есть в течение установленного законом 6 месячного срока после отмены судебного приказа, УФНС России по РСО-Алания обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 32660,75 руб.
Таким образом, административным истцом соблюдены порядок и сроки обращения в суд с требованием о взыскании налогов, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО ... в размере 1179,82 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт <...>, выданный ... ОУФМС России по РСО-Алания в ..., код подразделения 150-006, ИНН <***>) налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2029 год в размере 32001,11 руб., пеню в размере 515,81 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017-2018 годы в размере 141 руб. и пеню в размере 2,83 руб., а всего 32660 (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 75 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования ... РСО-Алания государственную пошлину в размере 1179 (одна тысяча сто семьдесят девять) руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пригородный районный суд РСО – Алания.
Председательствующий Л.К. Байсангурова