Дело № 2-796/2025

УИД № 18RS0002-01-2024-002356-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 3 сентября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору <***> от 24.06.2011, заключенному между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк», в размере 1 269 171,98 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

24.06.2011 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №45924766, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 750 000 рублей на срок до 24.05.2016 под 21,30% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства Заемщику, Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. В установленный срок долг должником не возвращен.

-Дата- года Заемщик ФИО1 умер, задолженность по кредитному договору не погашена.

01.06.2023 между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» (прежнее наименование ООО «Коллект Солюшенс») был заключён договор цессии № 47540-05-23-13, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 24.06.2011 перешло к ООО "ПКО "Коллект Солюшенс".

По состоянию на 14.03.2024 сумма задолженности составляет 1 269 171,98 рублей, из которых: задолженность по просроченной ссуде в размере 428 072,66 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 841 099,32 рублей.

Ссылаясь на положения статей 309-310, 330, 810-811, 819,1112-1113, 1152,1153 ГК РФ, истец просит суд взыскать с наследников умершего ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №45924766 от 24.06.2011 в размере 1 269 171,98 рублей года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 545,86 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 24.06.2011 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №45924766 на сумму 750 000 рублей под 21,3% годовых, сроком до 24.05.2016 года.

ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными условиями кредитного договора на потребительские цели и графиком погашения задолженности, в деле имеется личная подпись заемщика.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 750 000 рублей ПАО «Промсвязьбанк» исполнило в полном объеме, зачислив на текущий счет Заемщика № денежную сумму в размере 750 000 рублей.

Заемщик ФИО1, -Дата- года рождения, умер -Дата-; задолженность в полном объеме не погашена.

В п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

На основании договора об уступке прав (требований) №47540-05-23-13 от 01.06.2023 ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «Коллект Солюшенс» (настоящее название ООО «ПКО «Коллект Солюшенс») право требования по просроченным кредитам, в том числе по кредитному договору №45924766 от 24.06.2011 года с должника ФИО1.

С учетом исковых требований истца по состоянию на 14.03.2024 сумма задолженности составляет 1 269 171,98 рублей, из которых: задолженность по просроченной ссуде в размере 428 072,66 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 841 099,32 рублей.

Положениями статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По сведениям федерального реестра наследственных дел, наследственного дела в отношении ФИО1, умершего 24 июля 2014 года, не имеется; свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно данным Росреестра в собственности ФИО1 находилась ? часть квартиры, расположенной по адресу: ..., которая была отчуждена собственником по договору купли-продажи (номер государственной регистрации № от 24.04.2014).

Согласно сведениям Росреестра, Госавтоинспекции МВД по УР, Гостехнадзора по УР, ГУ МЧС России по УР информации о нахождении в собственности ФИО1 иных объектов недвижимости по состоянию на -Дата- года, не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований по взысканию задолженности по кредитному договору, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Кочетков