Дело № 2-611/2025

УИД 74RS0012-01-2025-000624-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видео-конференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, с участием представителя истца ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца– Акберина Р.Р. умершего 21.09.2023 г., и признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что 21.09.2023 умер ее отец ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из объектов недвижимого имущества: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1444 кв.м., кадастровый №, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 67,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО5 завещание при жизни не составлялось. Истец и ответчик являются братом и сестрой. В установленный законом срок истец в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В течении 6 месяцев после смерти ФИО5 ею были приняты вещи, принадлежавшие наследодателю. Кроме того, она вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку с января 2016 г. ей на праве собственности, на основании договора дарения принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, и она в указанном жилом доме периодически проживала, пользовалась им, а также вещами наследодателя и предметами домашней обстановки, которые остались после его смерти. До 13.01.2025 г. в спорном жилом доме проживала их мать ФИО6, к которой она приезжала, и за которой осуществляла уход, обрабатывала земельный участок, производила за свой счет расходы на содержание имущества. В свою очередь ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о государственной регистрации права на спорные <данные изъяты> долю земельного участка и жилого дома. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, признать за ней право на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признать недействительными выданные ФИО2 свидетельства о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли, прекратить право собственности ФИО9 на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилой дои и земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась (л.д.88).

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился (л.д.86).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился (л.д.45).

Третье лицо нотариус нотариального округа Варненского муниципального района в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.46,51).

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО5 являлся отцом ФИО1 и ФИО3 (л.д.10,58).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

После смерти ФИО5 открылось наследство виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.78-79).

После смерти ФИО5 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

ФИО1 после смерти ФИО5 несла бремя содержания спорного имущества, оплачивая коммунальные платежи (л.д.17-26).

В соответствии с наследственным делом по заявлению ФИО3 нотариусом нотариальной палаты Варненского муниципального района было открыто наследственное дело и ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.56,72,73).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 и 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5

ФИО1 на момент открытия наследства являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок (л.д.13-16).

Доля наследодателя на момент открытия наследства составляла <данные изъяты> от спорного имущества.

Соответственно, при наследовании наследниками наследственного имущества в равных долях, доля каждого из наследников составит ?.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрела право собственности на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1444 кв.м., кадастровый №, и <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 67,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации (п. 2 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, ранее выданные ФИО3 свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат признанию недействительными с прекращением право собственности ответчика на указанные объекты недвижимости и погашением записи о регистрации права собственности.

При этом за ФИО3 надлежит признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации (паспорт серии <данные изъяты> право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на жилой дом, общей площадью 67,9 кв.м с кадастровым номером № и право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на земельный участок общей площадью 1444 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать недействительными ранее выданные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 67,9 кв.м с кадастровым номером №, и <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1444 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, с погашением записей о государственной регистрации права собственности № и №

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации (паспорт серии <данные изъяты>), проживающим по адресу: <адрес> ком.1, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 67,9 кв.м с кадастровым номером №, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1444 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева