Дело № 1-611/2023 (12201330001001086)
УИД 43RS0001-01-2023-006250-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Черемисинова Е.Н.,
при секретаре Пономаревой Е.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кибешева Р.К.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Трегубовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, { ... } зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, судимого:
- {Дата изъята} Юрьянским районным судом {Адрес изъят} по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. {Дата изъята} освобожден по отбытию срока наказания;
- {Дата изъята} Октябрьским районным судом {Адрес изъят} по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. {Дата изъята} освобожден по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Решением Верхнекамского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, вступившего в законную силу {Дата изъята}, на основании ст. 3 Федерального закона от {Дата изъята} {Номер изъят}- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от {Дата изъята} {Номер изъят} - ФЗ) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с момента фактического освобождения от отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
{Дата изъята} ФИО1 был поставлен на учет в {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят} по месту жительства по адресу: {Адрес изъят}, в отношении него заведено дело административного надзора {Номер изъят}, он ознакомлен с установленными судом административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от {Дата изъята} {Номер изъят} – ФЗ, утвержден график прибытия его на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен и письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
{Дата изъята} ФИО1 был поставлен на учет в УМВД России по {Адрес изъят}, в связи с тем, что сменил место жительства на адрес: {Адрес изъят}, в отношении него был утвержден график прибытия на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен и письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
{Дата изъята} ФИО1, действуя умышленно, зная об установленных ему судом ограничениях, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных ст. 11 Федерального закона от {Дата изъята} № 64-ФЗ, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил избранное им место пребывания по адресу: {Адрес изъят}, без уважительных на то причин.
{Дата изъята} местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции по адресу: {Адрес изъят}.
Таким образом, ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил избранное им место пребывания по адресу: {Адрес изъят}, с целью уклонения от административного надзора, лишив, таким образом, органы внутренних дел возможности осуществления за ним контроля.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
За совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, в полной мере учитывает состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимого, а также иные заслуживающие внимание суда обстоятельства.
Суд при определении вида и размера наказания ФИО1 принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, он на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 217,218), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 223).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При этом суд не усматривает такого отягчающего наказание подсудимому обстоятельства, как рецидив преступлений, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО2, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данное наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, не усматривая оснований для признания смягчающих и иных обстоятельств исключительными и применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
При этом с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в условиях контроля над ним со стороны специализированного государственного органа, и считает возможным применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ. Кроме того, при определении ФИО1 срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 97, 110 УПК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления и вида назначаемого наказания суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По убеждению суда, назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Учитывая, что судебное заседание по уголовному делу назначено и проведено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; периодически в дни и время, определенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор { ... } {Адрес изъят} от {Дата изъята} исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: дело административного надзора {Номер изъят} на ФИО1 – считать выданным по принадлежности.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО6 за участие по назначению дознавателя в ходе дознания.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.
Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов