Решение по делу № 2-748/2023 от 19.10.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Дело № 2-748/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001185-92

Поступило в суд: 11.07.2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 октября 2023 года г. Куйбышев Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к ФИО1, ФИО2 в лице ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) (далее - Банк) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО3 денежные средства в размере 397746 руб. 83 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на потребительские цели, а ФИО3 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 6,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами. Банк принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, однако ФИО3 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 283 281 руб. 03 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 271 665 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 8 522 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 3 092 руб. 56 коп.; по имеющимся сведениям ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд с учетом уточненного искового заявления расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО3, с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 494 руб. 72 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 124764 руб. 59 коп., пени за просрочку возврата кредита – 38 841 руб. 58 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 888 руб. 55 коп., взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12032 руб. 81 коп.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Ответчик представитель несовершеннолетней ФИО2 - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п.1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО3 денежные средства в размере 397 746 руб. 83 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под 6,9 % годовых, а ФИО3 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 20-21, 22-28).

Пунктом 6 индивидуальных условий указанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, составляет 8590 руб.

Как следует из расчета задолженности, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 283 281 руб. 03 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 271 665 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 8 522 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 3 092 руб. 56 коп. (л.д. 13-14).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Газпромбанк» (АО) и заемщиком ФИО3 были существенно нарушены условия данного договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составила 283 281 руб. 03 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 271 665 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 8 522 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 3 092 руб. 56 коп.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из материалов дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30, 52).

Из представленной информации «Газпромбанк» (АО) №.14.4-3/44452/23 от 13.0.2023 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком по договору является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку обязательства по вышеуказанному кредитному договору с момента подачи настоящего искового заявления ДД.ММ.ГГГГ частично были исполнены, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 164 494 руб. 72 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 124 764 руб. 59 коп., пени за просрочку возврата кредита – 38 841 руб. 58 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 888 руб. 55 коп., что подтверждается вновь представленным расчетом задолженности на л.д. 109-110, оснований которому не доверять не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает, что он может быть положен в основу решения суда.

Согласно, ответа нотариуса Нотариальной палаты Новосибирской области - нотариального округа Куйбышевского района Новосибирской области – ФИО наследственных дел после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 48); нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области - нотариального округа Куйбышевского района Новосибирской области ФИО после смерти ФИО3, было заведено наследственное дело №; наследниками являются: жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство в ? доле каждый: на ? долю жилого дома в <адрес>, (кадастровая стоимость здания составляет 899700 руб. 73 коп.); на ? долю земельного участка в <адрес>, (кадастровая стоимость земельного участка составляет 149538 руб. 02 коп.); на жилой дом в <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость дома составляет 387327 руб. 25 коп.); на земельный участок в <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка составляет 256063 руб. 68 коп.); автомашина ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, гос. номер № (по оценке 35000 руб.) (л.д. 50).

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что ответчики ФИО1 и ФИО2, в лице ФИО1, приняли вышеуказанное наследство, открывшееся со смертью ФИО3

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО1, ФИО2, в лице ФИО1, в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 494 руб. 72 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 124 764 руб. 59 коп., пени за просрочку возврата кредита – 38 841 руб. 58 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 888 руб. 55 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 12032 руб. 81 коп. (л.д. 11).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12032 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к ФИО1, ФИО2 в лице ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 494 руб. 72 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 124 764 руб. 59 коп., пени за просрочку возврата кредита – 38 841 руб. 58 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 888 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12032 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Ю.Г. Гламаздина