Дело № 2а-405/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Крыловская 29 мая 2023 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Павловской И.Н.,
при секретаре Павловской О.В.,
с участием помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ;
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2
установил:
В суд заместитель начальника ОМВД России по Крыловскому району ФИО3 обратился с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Крыловского районного суда Краснодарского ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Приговор Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступления в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.
Преступление, предусмотренное ч. 2 п. «в» ст. 158УК РФ, было допущено ФИО2 в период нахождения под административным надзором.
Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, без установления административного надзора.
Судимость в отношении ФИО2 по приговору Крыловского районного Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Крыловскому району ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном иске, просила установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 , установив ему следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) 2 раза в месяц на регистрацию; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица; запретить посещение питейных заведений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00ч до 06:00ч.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений не оспаривал.
Выслушав стороны, мнение помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу положений ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст.4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Крыловского районного суда Краснодарского ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Приговор Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступления в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.
Преступление, предусмотренное ч. 2 п. «в» ст. 158УК РФ, было допущено ФИО2 в период нахождения под административным надзором.
Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, без установления административного надзора.
С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для установления административного надзора в отношении отбывшего наказания в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений. По смыслу закона административный надзор носит индивидуальный характер и заключается в том, чтобы лишить поднадзорного возможности продолжать преступную деятельность, не дать возможности на первых порах совершать правонарушения в определенное время и в определенных местах, а также в том, чтобы создать необходимые условия для осуществления органами внутренних дел систематического контроля за поведением лица, находящегося под административным надзором.
Суд считает обоснованными заявленные требования об установлении ограничений, а именно: обязать явкой в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) 2 раза в месяц на регистрацию; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица; запретить посещение питейных заведений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00ч до 06:00ч.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.175-178, ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком до погашения судимости.
Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) 2 раза в месяц на регистрацию; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица; запретить посещение питейных заведений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00ч до 06:00ч.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья