УИД 51RS0003-01-2023-003000-59

1-299/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.Н.,

при секретаре Краснянской Ю.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей: Седова Л.А., Геско Д.А.,

защитника – адвоката Шмидт О.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

08 июня 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 07 минут ФИО1, находясь на территории города Мурманска, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, используя мобильный телефон «Ноnоr 8Х» и установленную в нем программу для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством личной переписки в интернет-магазине «Добрыня Бот», специализирующемся на продаже наркотических средств, осуществил заказ вещества массой 0,3465 грамма, содержащего в своем составе метил 3,3 -диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть наркотического средства в крупном размере, за денежные средства в сумме 1862 рубля, оплатив его посредством перевода денежных средств, со счета своей карты ПАО Сбербанк на счет неустановленного лица.

После этого, в 18 часов 07 минут 08 июня 2023 года, ФИО1 на мобильный телефон «Ноnоr 8Х», в программе для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от неустановленного лица поступило сообщение с описанием места расположения и фотографией с указанием географических координат тайника с наркотическим средством в крупном размере, который располагался на участке местности с географическими координатами 68.992901 северной широты, 33.06458 восточной долготы, в Ленинском административном округе города Мурманска.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 в период времени с 18 часов 07 минут до 19 часов 09 минут 08 июня 2023 года, проследовал к участку местности с географическими координатами 68.992901 северной широты, 33.06458 восточной долготы, расположенному в Ленинском административном округе города Мурманска, где в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 17 минут 08 июня 2023 года извлек из тайника сверток с веществом массой 0,3465 грамма, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть наркотическим средством в крупном размере, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере для личного употребления, которое после приобретения умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, передвигаясь по территории города Мурманска, до задержания в 19 часов 23 минуты 08 июня 2023 года у дома № 24/1 по улице Александрова в городе Мурманске, и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра с 20 часов 06 минут до 20 часов 22 минут 08 июня 2023 года в служебном кабинете №322 административного здания УМВД России по городу Мурманску по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал. По обстоятельствам содеянного показал, что 08 июня 2023 года не позднее 17 часов 00 минут он находился дома, решил приобрести химический гашиш для личного употребления. Одолжил у Свидетель №1 1900 рублей, которые он перевел на его счет ПАО Сбербанк. Далее в установленном на его телефоне «Ноnоr 8Х» мобильном приложении «Телеграмм», в магазине «ДобрыняБот», заказал наркотик, в счет оплаты перечислил 1862 рубля на банковский счет, указанный оператором. В ответ получил фотографию с местом нахождения тайника и координатами. Позвонил Свидетель №1 и попросил съездить с ним, так как один ехать боялся. Они проследовали к памятнику «Алеша» вблизи дома 24/1 по ул. Александрова, где в лесополосе по координатам в телефоне он обнаружил тайник, из которого извлек сверток из изоленты с наркотиком. Изоленту выбросил, наркотик прикрепил к чехлу от телефона. Свидетель №1 участия в приобретении наркотика не принимал, употреблять совместно с ним не намеревался. На обратном пути их задержали, наркотическое средство изъяли при досмотре в отделе полиции.

При проверке показаний на месте 26 июня 2023 года ФИО1 подтвердил обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, указал место его приобретения и место задержания (л. д. 124-129).

Кроме приведенных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается материалами, содержащими результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке (л. д. 7-8), а также другими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в ходе предварительного следствия, согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ его показаниям, сообщил, что 08 июня 2023 года ему позвонил ФИО1 и попросил одолжить 1900 рублей. Он согласился и перевел ему указанную сумму на счет ПАО Сбербанк. Позднее ФИО1 перезвонил ему и предложил встретиться. При встрече ФИО1 сообщил, что приобрел наркотик, попросил сходить с ним, так как боялся идти один. Они прошли в лесной массив в Ленинском округе, где ФИО1 при помощи телефона что-то искал на земле, после сообщил, что они могут идти, на обратном пути их задержали (л. д. 55-57).

Согласно акту наблюдения от 08 июня 2023 года, оперативными сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Мурманску в связи с имеющейся оперативной информацией об оборудовании тайников с наркотическими средствами проводилось наблюдение за территорией у дома 24/1 по ул.Александрова в г. Мурманске. В ходе которого в 19 часов 09 минут выявлены двое мужчин, которые зашли в расположенную рядом лесополосу, где один из мужчин, установленный как ФИО1, ориентировался на местности при помощи телефона. В 19 часов 17 минут они вышли из лесополосы, и в связи с наличием оснований полагать о наличии при них наркотических средств в 19 часов 23 минуты произведено их задержание (л. д. 9).

Согласно рапорту оперативного сотрудника 08 июня 2023 года в 19 часов 23 минуты у дома 24/1 по ул. Александрова в г. Мурманске задержан ФИО1 (л. д. 10).

В ходе личного досмотра ФИО1 в период с 20 часов 06 минут до 20 часов 22 минут 08 июня 2023 года обнаружены и изъяты мобильный телефон «Ноnоr 8Х», под чехлом телефона камнеобразное вещество черного цвета (л. д. 11-16).

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия, изложенные в акте наблюдения, проведения личного досмотра ФИО1 подтвердили допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели – сотрудник ОКОН УМВД России по г. Мурманску Свидетель №2 и представитель общественности Свидетель №3, показания которых оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л. <...>).

Справкой об исследовании № 5-120и от 08 июня 2023 года установлено, что изъятое у ФИО1 вещество, массой 0,3465 грамма, содержит в своем составе метил 3,3 - диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил) амино] бутаноат (MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, что подтверждено заключением эксперта № 859э от 19 июля 2023 года (л. <...>).

В ходе выемки 09 июня 2023 года у Свидетель №1 изъят чек по операции ПАО Сбербанк (л. д. 59-62).

В результате его осмотра 09 июня 2023 года установлено, что 08 июня 2023 года в 18 часов 02 минуты осуществлен перевод Свидетель №1 денежных средств в сумме 1900 рублей ФИО1, которые он впоследствии использовал для оплаты наркотика (л. <...>).

В ходе осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона «Ноnоr 8Х» в приложении «Телеграм» обнаружено сообщение из интернет-магазина «Добрынябот» от 08 июня 2023 года, содержащее сведения о местонахождении тайника с приобретенным наркотическим средством (л. д. 74-80).

Наркотическое средство, мобильный телефон, чек ПАО Сбербанк, а также документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л. <...> 49-50, 51-52, 53, 70-71, 73, 74-80, 81-82, 83-84, 85, 92-94, 95-96).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с задачами и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом Российской Федерации № 144 от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности", документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. В действиях сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия признаки провокации отсутствуют.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Приведенными доказательствами в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем изъятия из места скрытого хранения приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе до задержания.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 вещество, массой 0,3465 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3 –диметил-2 [(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат MDMB (N)-022), является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а его количество образует крупный размер.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, наряду с его собственными показаниями, показаниями свидетеля, свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению наркотического средства, его хранение до момента задержания сотрудниками полиции.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Из данных о его личности следует, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. В центре занятости населения в качестве безработного не состоит. Работает по договору у ИП ФИО7 По месту работы зарекомендовал себя ответственным, трудолюбивым сотрудником. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. По результатам его медицинского освидетельствования 20 июня 2023 года <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его подробных показаниях об обстоятельствах его совершения, подтвержденных в том числе при их проверке на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь бабушке пожилого возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, и в целях обеспечения достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Определяя срок наказания, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого и руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности, исключительными не являются.

В тоже время, с учётом личности подсудимого и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

Принимая во внимание совершение ФИО1 преступления впервые, его критическое отношение к содеянному, отсутствие иной компрометирующей информации в отношении него в период расследования и судебного разбирательства по делу, его намерение вести законопослушный образ жизни, занятость трудом, отсутствие зависимости от психоактивных веществ, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, назначая наказание условно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления, суд возлагает на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Избранная в ходе предварительного следствия подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

В ходе судебного разбирательства защиту ФИО1 по назначению осуществляла адвокат ФИО9, чье вознаграждение составило <данные изъяты> рубля.

Учитывая возраст подсудимого, его трудоспособность, отсутствие лиц на иждивении, а также сведений, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек и взыскивает их с него в доход федерального бюджета.

Признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Ноnоr 8Х», принадлежащий ФИО1, признанный по делу вещественным доказательством, подлежит конфискации, как средство совершения преступления. Наложенный арест на указанное имущество подлежит сохранению до его обращения в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299; 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осужденному ФИО1 испытательный срок 03 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- каждые три месяца с момента вступления приговора в законную силу проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ с предоставлением результатов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рубля в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату, участвовавшему в качестве защитника по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество в пакете АС 21175091, находящееся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по <адрес> по квитанции № 4164 от 21 июля 2023 года, - уничтожить (л. <...>);

- материалы оперативно-розыскной деятельности, чек ПАО Сбербанк, - хранить в материалах уголовного дела (л. <...>, 95-96).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Ноnоr 8Х» (ИМЕЙ-код1: №, ИМЕЙ-код2: №), находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г.Мурманску на основании квитанции № 47 от 07 августа 2023 года, - конфисковать в собственность государства (л. <...>).

Сохранить меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного постановлением Ленинского районного суда города Мурманска от 31 июля 2023 года на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Ноnоr 8Х» до его обращения в собственность государства (л. <...>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Е.Н. Суворова