УИД 23RS0041-01-2021-018543-02
Дело № 2-4211/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» августа 2022 года город КраснодарПрикубанский районный суд г. Краснодара в составе:председательствующего судьи Зубаревой И.В.,при секретаре Бредневой А.П.,
при помощнике ФИО1,с участием представителя истца ФИО2,рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 24 июля 2019 года между ним и ответчиком в присутствии нотариуса был заключен договор займа № 1, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме .
Согласно условиям договора займа займодавец имеет право наежемесячное получение процентов с заемщика до дня возврата предоставленной суммы займа 2,5 % на сумму займа.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок «26» июля 2019 г. предоставил ответчику заем в сумме предусмотренной договором, передав денежные средства наличным расчетом ответчику по расписке от «26» июля 2019 г. (копия расписки прилагается).
Договор займа заверен нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО5 от 26.07.2019г. реестровый номер №-н/23-2019-10-76.
Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до «27» июля 2020 г., однако до настоящего времени не уплачена.
08.07.2021г. ответчику бала направлена досудебная претензия, что подтверждается чеком почты России и описью.
В судебном заседании представитель по доверенности истца ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила суду, что ответчик в добровольном порядке ничего не возвращал, на связь с истцом не выходит.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 159 ГК РФ, сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (ч. 1).
Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность (ч. 2).
Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору (ч. 3).
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
По смыслу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ч. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
По смыслу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ч. 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Между истцом и ответчиком «26» июля 2019 г. заключён договор займа № 1, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме .
Согласно условиям договора займа займодавец имеет право наежемесячное получение процентов с заемщика до дня возврата предоставленной суммы займа 2,5 % на сумму займа.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок «26» июля 2019 г. предоставил ответчику заем в сумме предусмотренной договором, передав денежные средства наличным расчетом ответчику по расписке от «26» июля 2019 г. (копия расписки прилагается).
Договор займа заверен нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО5 от 26.07.2019г. реестровый номер №-н/23-2019-10-76.
Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до «27» июля 2020 г., однако до настоящего времени не уплачена.
Договор займа и расписка в получении денежных средств оформлены в нотариальном порядке.
Из пояснений представителя истца следует, что денежные средства в установленный договором займа срок ей не возвращены.
Ответчик со своей стороны не предоставил возражений на иск и доказательств исполнения обязательств по договору займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумма процентов по договору, исчисленная за период с декабря 2020г. по июль 2021г. составила .
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска.
Сумма займа, не уплаченная ответчиком - .
Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска – 5,50 % годовых.
Просрочка составила 347 дней (с 27.07.2020г. по 08.07.2021г.).
Сумма процентов составила .
В связи с обращением в суд с настоящим иском истец понёс судебныерасходы на оплату услуг представителя, что подтверждаетсядоговором от «05» июня 2021 г., распиской в получении денежных средств от «05» июня 2021 г.
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Следовательно, истец несет обязанность доказать наличие противоправного поведения ответчика, размер причиненного истцу ущерба и причинно-следственную связь между действием (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями, тогда как на ответчика возложено бремя доказывания отсутствия его вины в причинении вреда.
Отсутствие одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска.
Положениями части 1 статьи 38 ГПК РФ определено, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
По общему правилу, установленному статьями 98, 100 ГПК РФ, возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.
Статьей 94 ГПК РФ закреплены виды издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, к их числу отнесены относятся другие признанные судом необходимые расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере , что подтверждается квитанцией.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ответчика – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: , в пользу истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: , неуплаченную сумму займа по договору займа от «26» июля 2019 г. в размере .
Взыскать с ответчика – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: , в пользу истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: , проценты по договору займа в размере .
Взыскать с ответчика - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: , в пользу истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .
Взыскать с ответчика - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: , в пользу истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: , расходы по госпошлине в размере .
Взыскать с ответчика - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: судебные расходы истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: на представление его интересов в суде в сумме .
Всего взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере .
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.Судья Зубарева И.В.