Решение по делу № 2-289/2025 от 21.10.2025 | Бейский районный суд (Республика Хакасия)

Категория дела О признании наследником, принявшим наследство Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировал тем, что после смерти отца <ФИО>, <дата> г.р. умершего <дата>, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: жилого дома

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

<дата> в судебном заседании протокольным определением в качестве соответчиков привлечены: <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, <ФИО>.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. После смерти отца <ФИО> истец фактически принял наследство в виде жилых домов и земельных участков, следит за их сохранностью

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2- 289 /2025

УИД 19RS0006-01-2025-000432-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея 07 октября 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, требования мотивировал тем, что после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: жилого дома, общей площадью - < > кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия, земельного участка, площадью - < > кв.м расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, площадью < > кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью < > кв.м расположенного по адресу: <адрес>, < > принадлежащие наследодателю на праве общей долевой собственности. Право собственности на жилые дома и земельные участки зарегистрированы в установленном законом порядке. После смерти отца ФИО7 наследство фактически принял сын ФИО1, поскольку занимался похоронами отца, получил личные вещи отца, а именно сотовый телефон, бензопилу, продолжал проживать в спорном жилом доме, расположенном на спорном земельном участке после его смерти. Других желающих принять наследство, не имеется. Мать истца ФИО5 бывшая супруга наследодателя ФИО7. Брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, другой брат ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ Ответчица по делу ФИО2 не желает принимать наследство после смерти отца. На основании изложенного, с учетом увеличенных исковых требований, истец просит суд признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество оставшееся после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности в порядке наследования, после отца ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: жилой дом, общей площадью - < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью - < > кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия, с кадастровым номером №; жилой дом, площадью < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью < > кв.м расположенный по адресу: <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия, с кадастровым номером №; 1/52 доли земельного участка, площадью < > кв.м расположенного по адресу: < > окраины <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №; < > доли земельного участка, площадью < > кв.м расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 0,5 км от западной окраины <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №; < > доли земельного участка, площадью < > кв.м расположенного по адресу: < > по направлению на запад, с кадастровым номером №; < > доли земельного участка, площадью < > кв.м расположенного по адресу: <адрес> от западной окраины <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №; < > доли земельного участка, площадью < > кв.м расположенного по адресу: Республика <адрес>, с кадастровым номером №; < > доли земельного участка, площадью < > кв.м расположенного по адресу: <адрес> по направлению на запад, с кадастровым номером №; долю земельного участка, площадью < > га, расположенную по адресу: <адрес>, АО «Табатское», с кадастровым номером №.

Истец ФИО1, его представитель ФИО9 действующая на основании ордера, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования полностью признала.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании протокольным определением в качестве соответчиков привлечены: ФИО3, несовершеннолетний ФИО4, ФИО5.

Ответчики ФИО3, несовершеннолетний ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО6.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что наследственное дело к имуществу ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Частью ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно паспортным данным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о рождении серии VI № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что его отцом является ФИО7, матерью является ФИО11

Факт смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего 1ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти 1-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Умершие ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходятся истцу родными братьями, что подтверждаются свидетельствами о рождении 1№ № и № №, согласно которым их родителями являются ФИО7 и ФИО11

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В нотариальной конторе Бейского нотариального округа имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ Его наследниками являются: супруга ФИО3, сын – ФИО4, мать ФИО5, отец ФИО7

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти < > № от ДД.ММ.ГГГГ).

В нотариальной конторе Бейского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось.

Факт родственных отношений наследодателя с ответчицей ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отцом является ФИО7, матерью является ФИО11

Родственные отношения наследодателя с ответчиком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения об отце внесены на основании записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в собственности ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ;

- < > доля земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> от западной окраины <адрес> по направлению на запад, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> «Табатское», общая долевая собственность < > га., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ;

- доля земельного участка, кадастровый №, для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности, площадью < > га, расположенный по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Архивная выписка из постановления администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования кооперативного предприятия «Табатское» земельных массивов коллективу собственников акционерного общества закрытого типа «Табатское» в коллективно – долевую и коллективно – совместную собственность», подтверждает, что ФИО7 была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля < > га., что также подтверждается списком дольщиков АОЗТ «Табатское».

Наследодатель ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО12, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Спорное наследственное имущество было приобретено наследодателем и зарегистрировано, после развода с ФИО11, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно совместной собственностью супругов не является.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

После смерти отца ФИО7 истец фактически принял наследство в виде жилых домов и земельных участков, следит за их сохранностью, использовал по назначению, занимался похоронами отца, жил в его доме, пользовался личными вещами: телефоном, бензопилой, в связи с чем, суд считает необходимым признать истца наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым признать истца наследником принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик ФИО3 является супругой умершего ФИО2 (сын умершего ФИО7), то есть не является наследником имущества умершего ФИО7, ответчик ФИО5 является супругой умершего ФИО7, брак с которым расторгнут до приобретения наследодателем спорного имущества, исковые требования ФИО1 к указанным ответчикам о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее недвижимое имущество:

< >

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.Г. Пресняк

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →