78RS0014-01-2022-007948-43

Дело 2-6707/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 ноября 2022 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Александрове К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.К.В. к Администрации Московского района Санкт-Петербурга и МТУ Росимущества в гор. Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

установил:

Истец обратился в суд с требованием к администрации Московского района Санкт-Петербурга МТУ Росимущества в гор. Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, после умершей 11.12.2019 года Л.Н.А., являющейся бабушкой истца. Мать истца К.Е.А. умерла 23 апреля 2003 года, то есть до смерти наследодателя. Истец является прямым наследником наследодателя. Других наследников после смерти наследодателя не имеется. На дату смерти в собственности наследодателя имелась квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 3 853 233 рубля 29 копеек и денежные средства на вкладах в кредитных организациях: ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Сбербанк». Истец в течение установленного шестимесячного срока к нотариусу для открытия наследства после смерти наследодателя не обращался, поскольку ввиду своей юридической неграмотности полагал, что открытие наследственного дела осуществляется независимо от срока, прошедшего после смерти Наследодателя.

Таким образом, Истец пропустив шестимесячный срок со дня смерти Наследодателя, обратился к нотариусу для открытия наследственного дела, однако в открытии наследственного дела нотариусом было отказано в связи с пропуском срока.

Истец и представитель истца <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №, действующий по доверенности от 08 июня 2022, сроком на 3 года <адрес>6 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация Московского района Санкт-Петербурга, <данные изъяты> №, действующий по доверенности от 16 февраля 2022 сроком на 3 года не возражал против удовлетворения иска.

МТУ Росимущества в гор. Санкт-Петербурге и Ленинградской области и Управление Росреестра по Санкт-Петербургу о дне и месте слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание представителя не направили.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что наследодатель Л.Н.А. умерла 11.12.2019 года (л.д. 16).

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 3 853 233 рубля 29 копеек и денежных средств на вкладах в кредитных организациях: ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Сбербанк». Квартира принадлежала наследодателю на основании Справки ЖСК-563 от 11.04.2016 года, что подтверждается Свидетельством о регистрации права от 08.06.2016 года (л,д. 21-22)

Как следует из свидетельства о рождении К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. он является сыном К.Е.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла 23 апреля 2003 года. /л.д. 20, 17/.

К.Е.А. (до брака Л.Н.А.) К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью Л.Н.А. (л.д. 18)

Таким образом Л.Н.А. является бабушкой истца. Мать истца К.Е.А. умерла 23 апреля 2003 года, то есть до смерти наследодателя. Истец является прямым наследником наследодателя. Других наследников после смерти наследодателя не имеется.

Истец, пропустив шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, обратился к нотариусу для открытия наследственного дела, однако в открытии наследственного дела нотариусом было отказано в связи с пропуском срока (л.д. 28).

Вместе с тем, несмотря на то, что истец к нотариусу не обращался, им в отношении наследственного имущества в течение шести месяцев со дня открытия наследства (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) были предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец с момента открытия наследства и до настоящего времени несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, членские взносы, что подтверждается копиями квитанций и кассовых чеков (л.д. 29-59).

Также истец постоянно проживал и проживает в квартире наследодателя и зарегистрирован в ней, о чем свидетельствует Справка по форме 9. а также копия паспорта истца.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, доводы истца о том, что он совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно на день смерти проживал совместно с наследодателем, после его смерти пользуется наследственным имуществом, несет бремя ее содержания, оплачивает долги по коммунальным услугам в спорной квартире, принял меры по сохранности наследственного имущества, суд считает обоснованными и подтвержденными представленными истцом доказательствами.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.К.В. –– удовлетворить.

Установить факт принятия К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № наследства, оставшегося после смерти Л.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Признать за К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя Л.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Сбербанк».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова