Решение по делу № 2-2482/2025 от 24.06.2025 | Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> задолженность по кредитным

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения обязательств Д.ковым А.А. по кредитным договорам с Банком ВТБ (ПАО) и наличия у наследника обязательства перед истцом по возврату задолженности.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Дело № 2-2482/2025

УИД 33RS0001-01-2025-002076-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стоногиной Д.С.,

при секретаре Вахромеевой О.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

законного представителя ответчика ФИО4 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумму 323598 руб. на срок до 27.09.2023 года с взиманием за пользование кредитом 11,7% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 323598 руб. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности кредитному договору составила 204420 руб. 22 коп., из которых 178105 руб. 56 коп. – основной долг, 26314 руб. 66 коп. – плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО4 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Заемщиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №.

Согласно п.3.5 Правил Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно п.1 Согласия на установление кредитного лимита заемщику был установлен лимит в размере 24000 руб. под 28% годовых.

Однако кредитные обязательства заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 10395 руб. 61 коп. из которых: 7384 руб. 10 коп. – основной долг; 3011 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом

Банку стало известно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ По имеющейся информации наследников является супруга – ФИО5

На основании изложенного, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от № года по состоянию на 23.01.2025 г. включительно в размере 204420 руб. 22 коп., из которых: 178105 руб. 56 коп. – основной долг, 26314 руб. 66 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.01.2025 года включительно в размере 10395 руб. 61 коп., из которых: 7384 руб. 10 коп. – основной долг; 3011 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом, в возврат уплаченной государственной пошлины 7444 руб.

Протокольным определением от 19.06.2025 по ходатайству представителя истца ФИО2 произведена замена ответчика на несовершеннолетнюю ФИО4 в лице законного представителя ФИО5

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 задолженность по кредитным договорам.

Законный представитель ответчика ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что умерший ФИО4 завещал все свое имущество дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумму 323598 руб. на срок до 27.09.2023 года (60 месяцев) с взиманием за пользование кредитом 11,7% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 27.09.2018 заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 323598 руб.

По наступлению срока погашения кредита ФИО4 не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 204420 руб. 22 коп., из которых 178105 руб. 56 коп. – основной долг, 26314 руб. 66 коп. – плановые проценты за пользование кредитом.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. ФИО5 в судебном заседании иного расчета по задолженности в материалы дела не представила.

Расчет задолженности произведен согласно условиям кредитного договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласился их исполнять, что подтверждается подписью ответчика в договоре в графе «заемщик».

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ФИО4 заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении использования банковских карт с льготным периодом уплаты процентов».

В соответствии с п.21 согласия на установлении кредитного лимита условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) данные условия предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), которые состоят из расписки в получении банковской карты, согласия на установление кредитного лимита и уведомления о полной стоимости кредита являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и ФИО4 посредством присоединения заемщика у условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Заемщиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № ВТБ 24 (ПАО) прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства оспариваемые сторонами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенты в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование кредитом составляют 28% годовых.

Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 3% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользованием кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

ФИО4 в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга по кредитному договору и уплате процентов Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом). Однако, задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена.

Банком произведен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому по состоянию на 23.01.2025 г. задолженность составила 10395 руб. 61 коп. из которых: 7384 руб. 10 коп. – основной долг; 3011 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из наследственного дела № заведенного после смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 наследниками по закону является супруга - ФИО5, дочь – ФИО4.

Иные наследники не установлены.

В материалах наследственного дела имеется завещание №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО4 все имущество, принадлежащее ему на момент смерти завещал своей дочери – ФИО3.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство является дочь ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого строения, находящихся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Отдых», участок №; гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Овраг», автомобиля марки Great Wall CC 6460 RV 27, 2014 года выпуска.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2649934,37 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка и жилого строения, находящихся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Отдых», участок № составляет 12470 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает стоимость задолженности по кредитным договорам.

Как разъяснено п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Также из разъяснений абз. 2 п. 61 указанного Постановления следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку наследники отвечают по долгам заемщика перед займодавцем в пределах стоимости принятого наследства, а ответчик ФИО7 приняла наследство после смерти заемщика ФИО8 соответственно она, как наследник, должна отвечать перед истцом за имеющиеся долги наследодателя по договору займа в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества, достаточного для погашения имеющейся задолженности.

В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как установлено частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО4 – ФИО9 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, подтвердила имеющуюся кредитную задолженность.

Таким образом, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7444руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-HA №, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя ФИО5 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ №, .... ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 204420 руб. 22 коп., из которых: 178105 руб. 56 коп. – основной долг, 26314 руб. 66 коп. – плановые проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-HA №, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя ФИО5 (паспорт №, выдан .... области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.01.2025 года включительно в размере 10395 руб. 61 коп., из которых: 7384 руб. 10 коп. – основной долг; 3011 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Стоногина

Мотивированное решение составлено 24 июня 2025 года.