Изготовлено 01.10.2025 г.

Дело № 2-2025/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Морозовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, в котором просят установить факт принятия ими наследства после смерти их бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (по 1/2 доли), в порядке наследования после смерти бабушки.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО1 – бабушка ФИО4, ФИО5 Ранее, ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО2, отец истцов и единственный сын ФИО1. ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, по указанному адресу имела регистрацию, также фактически проживала в данной квартире. На дату открытия наследства истцы являлись ее единственными наследниками по закону первой очереди (по праву представления). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Истцы в установленный срок наследственные права не оформили, однако фактически приняли наследство, пользуются спорной квартирой и находящимся в квартире имуществом покойной, принимают меры по содержанию квартиры, оплачивают коммунальные услуги.

Судом к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Представитель истцов по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что фактически наследство было принято истцами в установленный законом срок, истцы распорядились имуществом покойной бабушки, в спорном жилом помещении истцы производят ремонт, истцы пользуются движимым имуществом покойной, оплачивают коммунальные услуги по спорной квартире.

Свидетель ФИО3. в судебном заседании показала, что является снохой покойной, матерью истцов, истцы в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти бабушки, распорядились принадлежащим ей движимым имуществом и квартирой, в квартире истцами производится ремонт, истцы оплачивают коммунальные услуги по квартире, денежные средства истцами передаются свидетелю, а свидетель через ПАО «Сбербанк» вносит денежные средства в счет оплаты жилья и коммунальных услуг, истцы занимались организацией и оплатой похорон бабушки, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок истца не обратились по незнанию закона, иных наследников у покойной не имеется.

Истцы ФИО4, ФИО5, представители ответчиков – территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, КУМИ мэрии г. Ярославля, представители третьих лиц Управления Росреестра по Ярославской области, мэрии г. Ярославля, Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истцы направили в суд представителя, ответчиками – территориальной администрацией Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля представлены письменные отзывы на исковое заявление, в которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы по делу, суд пришел к следующим выводам.

Факт смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ г. подтвержден свидетельством о смерти №

ФИО4, ФИО5 приходятся внуками ФИО1., являются детьми ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о его рождении №, №, №.

ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО4, ФИО5, сын ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Супруг ФИО1 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводились.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированных лиц не имеется. Собственником указанного недвижимого имущества является ФИО1., что подтверждается договором передачи жилой площади в частную собственность от 20.01.1993 г.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону (по праву представления) после смерти ФИО7 являются ее внуки ФИО4, ФИО5

В соответствии со п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 и ФИО5 фактически приняли открывшееся после смерти бабушки наследство, в течение шести месяцев после смерти ФИО1 вступили во владение наследственным имуществом, пользуются движимым имуществом покойной, пользуются квартирой, производят в ней ремонт, принимают меры по содержанию квартиры, оплачивают коммунальные услуги по квартире. В установленный законом срок для принятия наследства истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились по причине правовой неграмотности.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти бабушки. Доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4 и ФИО5, установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО1, признать за ними право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, паспорт <данные изъяты>, ФИО5, паспорт <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти их бабушки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за ФИО4, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.С. Кутенев