Дело №а –1419 / 2022 года.

УИД №RS0№-50

Поступило в суд 06.10.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,

рассмотрев дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ________ к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по ________ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № и является плательщикомтранспортного налога. За налогоплательщиком ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: мотоцикл ИЖ611401, государственный регистрационный знак №, дата регистрации (дата), снегоход «Буран» АЕ государственный регистрационный знак №, дата регистрации (дата).В соответствии с ________ № от (дата) "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в ________" (далее - Закона), Инспекцией был исчислен транспортныйналог, подлежащий уплате налогоплательщику в бюджет из расчета (налоговая база*доля владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть): за 2019 г. 15,50 л/с*1*2,00 руб.*12/12мес. = 31,00 руб.; за 2020 г. 15,50 л/с*1*2,00 руб.*12/12мес = 31,00 руб.;33,99 л/с*1*10,00 руб.*11/12мес.= 312,00 руб.. Таким образом, общая сумма транспортного налога за 2019 г. составила 31,00 руб., за 2020 г. составила 343,00 руб.Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой были направлены налоговые уведомления № от (дата). № от (дата) об уплате налога, что подтверждается почтовой корреспонденцией.На основании ст. 57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан оплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № от 3(дата). по сроку уплаты (дата), № от (дата) об уплате налогов и пенив срок до (дата), что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный в требовании срок, налогоплательщик ФИО1, не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет. В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 58,95 руб. за 2020 г. в сумме 22,20 руб..Налоговым органом сделан запрос в 1 MOTH и РАМТС ГИБДД ГУ МВД по HCО о предоставлении имеющихся в собственности у ФИО1 транспортных средств.На подачу административного искового заявления, имеется задолженность по транспортному налогу за 2019 г. составила 31,00 руб., пени в сумме 58,95 руб. за 2020 гг. составила 343,00 руб. пени в сумме 22,20 руб.. Просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.Возражений по административному иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируется законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и2).

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе-транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм: налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налогов в установленный срок начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате (часть1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (п.2.ч.2).

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от (дата) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дела о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика-физического лица или налогового агента-физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 115 Кодекса срок для обращения налоговых органов в суд. Имея ввиду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае из пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщику ФИО1 принадлежат следующие транспортные средства: мотоцикл ИЖ611401, государственный регистрационный знак №, дата регистрации (дата), снегоход «Буран» АЕ государственный регистрационный знак №, дата регистрации (дата).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Межрайонной ИФНС № по ________ в адрес ФИО1 было направлены налоговые уведомления № от (дата), № от (дата) о необходимости уплаты недоимок по налогу за 2019 в размере 31,00 руб. и за 2020 годв размере 343,00 руб. (л.д. 8,9).

В связи с неуплатой налогов ФИО1 (дата) было направлено требование № от 3(дата) по сроку уплаты до (дата), № от (дата) об уплате налогов и пенив срок до (дата), в соответствии с требованиями ст.ст. 69,70 НК РФ (л.д. 10,11).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный истец в установленный срок обратился к мировому судье Черепановского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно определению мирового судьи 4-го судебного участка Черепановского судебного района ________, судебный приказ, выданный по заявлению МИФНС № по ________ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени, отменен (дата) (л.д. 12).

Административное исковое заявление подано (дата), то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет: за 2019 год 31,00 руб., за 2020 год – 343,00 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 58,95 руб.; пени за период с (дата) по (дата) составила 22,20 руб.

Расчет задолженности административный ответчик не оспорил. Доказательства уплаты налога и пени не представил.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 31 рубль 00 копеек, пени в размере 58 рублей 95 копеек; по транспортному налогу за 2020 год в размере 343 рубля 00 копеек, пени в размере 22 рубля 20 копеек.

Реквизиты для перечисления:

УФК МФ РФ по НСО (Межрайонная ИФНС России № по НСО)

ИНН <***>, КПП 540801001

счет получателя платежа - 03№

кор/счет 40№,

Сибирское ГУ Банка России//УФК по ________, БИК 015004950

Код бюджетной классификации 182 106 040 120 210 001 10 (транспортный налог с физических лиц)

Код бюджетной классификации 182 106 040 120 221 001 10 (транспортный налог (пени).

Взыскать с ФИО1 в доход в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Белоцерковская

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья О.А.Белоцерковская