УИД 03RS0005-01-2022-011888-81

Дело № 2- 1027/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму основного долга 1 440 000 рублей, сумму процентов по займу согласно ч.1 ст.809 ГК РФ- 290 565, 93 рублей, сумму процентов за просрочку займа по ч.1 ст.811 ГК РФ- 285 572, 76 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21 августа 2020 года истец передал ответчику в займ 2 150 000 рублей, а ответчик обязался вернуть займ частично в размере 1 000 000 рублей до 31 августа 2020 года, оставшиеся 1 150 000 рублей до 10 сентября 2020 года, о чем составлена расписка. В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг погашен частично в сумме 710 000 рублей.

Представитель истца- ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определенного моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Установлено, что 21 августа 2020 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в займ денежные средства в размере 2 150 000 рублей, а ответчик обязался вернуть займ частично в размере 1 000 000 рублей до 31 августа 2020 года, оставшиеся 1 150 000 рублей до 10 сентября 2020 года. Передача денежных средств подтверждается распиской от 21 августа 2020 года.

Заемщиком условия возврата суммы займа нарушены, возвращено 710 000 рублей, остаток суммы займа- 1 440 000 рублей- не возвращен.

Задолженность по договору займа от 21 августа 2020 года составляет: основной долг в размере 1 440 000 рублей, сумма процентов по займу согласно ч.1 ст.809 ГК РФ- 290 565, 93 рублей, сумма процентов за просрочку займа по ч.1 ст.811 ГК РФ- 285 572, 76 рубля.

В соответствии со п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких- либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку договоры займа не расторгнуты, денежные средства не возвращены, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины- 18 280 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму по договору займа от 21 августа 2020 года: основной долг- 1 440 000 рублей, проценты по займу согласно ч.1 ст.809 ГК РФ- 290 565, 93 рублей, проценты за просрочку займа по ч.1 ст.811 ГК РФ- 285 572, 76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 18 280 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова