Дело № 2а-1392/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1, о взыскании недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее МИФНС №8) обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что ФИО1, (далее ФИО1, административный ответчик) с 28.10.2020 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 26.11.2021 прекратила свою деятельность. На основании заявления на получение патента ФИО1 на период с 01.04.2021 по 30.06.2021 был выдан патент на право применения патентной системы от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении осуществляемого ею вида предпринимательской деятельности – розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы с площадью торгового зала до 50 квадратных метров включительно. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, рассчитана в размере 12784 руб. (по сроку уплаты не позднее 30.06.2021). Поскольку сумма задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в добровольном порядке должником не была уплачена в установленные законодательством сроки, налоговым органом начислена пени за период с 01.07.2021 по 18.10.2021 в сумме 298,10 руб. 19.10.2021 ФИО1 было направлено требование № 29788 об уплате налога (пени, штрафа) и установлен срок погашения числящейся задолженности. Однако до настоящего времени требование об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано. Задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, оплачена частично в сумме 10 руб. В срок, указанный в требовании, по настоящее время задолженность должником не уплачена. Остаток задолженности составил 13082,10 руб.

МИФНС № 8 просит взыскать с административного ответчика недоимку, взимаемую в связи с применением патентной системы налогообложения за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 в сумме 12784 руб., пени за период с 01.07.2021 по 18.10.2021 в размере 298,10 руб., а всего 13082,10 руб. (л.д.3-4).

Определением судьи Амурского городского суда от 17.11.2022 произведена замена административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю на Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее УФНС по Хабаровскому краю.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, стороны в судебное заседание не явились. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства; оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 346.44 НК РФ плательщиками налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном главой 26 НК РФ. Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения индивидуальными предпринимателями осуществляется добровольно в порядке, установленном главой 26 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 346.45 НК РФ индивидуальный предприниматель подает лично или через представителя, направляет в виде почтового отправления с описью вложения или передает в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи заявление на получение патента в налоговый орган по месту жительства не позднее, чем за 10 дней до начала применения индивидуальным предпринимателем патентной системы налогообложения, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст. 346.47 НК РФ.

В соответствии со ст. 346.49 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

На основании п.2 ст. 356.51 НК РФ налогоплательщики производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе в следующие сроки: 1) если патент получен на срок до шести месяцев – в размере полной суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента; 2) если патент получен в срок от шести месяцев до календарного года: - в размере одной трети суммы налога не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента; - в размере двух третей налога в срок не позднее срока окончания действия патента; 3) если произведен перерасчет суммы налога в соответствии с абз. 3 п. 1 данной статьи, то сумма налога, подлежащая доплате, уплачивается не позднее 20 дней со дня снятия с учета.

Судом установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 28.10.2020 по 26.11.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 14-15).

В отношении осуществляемого вида предпринимательской деятельности – розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы с площадью торгового зала до 50 квадратных метров включительно, ФИО1 был выдан патент на право применения патентной системы налогообложения от 13.10.2021 № 2728210002253 (л.д. 11-12).

В адрес ответчика направлялось налоговое извещение № 3199 об уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, в размере 12794,00 руб., с необходимостью уплаты в срок до 30.06.2021 (л.д.8).

Поскольку в установленный законом срок ответчик налог не уплатил, ФИО1 налоговым органом было направлено требование от 19.10.2021 № 29788 об уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, в срок до 18.11.2021 (л.д.8), которое ответчиком не было исполнено (доказательств иного материалы дела не содержат, суду не представлено).

18.05.2022 МИФНС № 8 обратилась в судебный участок № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, со ФИО1 (л.д.41).

25.05.2022 мировой судья вышеназванного судебного участка вынес судебный приказ по делу № 2а-1656/2022-44 (л.д.39) о взыскании со ФИО1 недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в размере 12794,00 руб.

Определением от 17.06.2022 (л.д.40) мирового судьи названного судебного участка судебный приказ отменён.

После отмены судебного приказа налоговый орган в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в Амурский городской суд с названым иском.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.48 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Истец обратился в судебный участок 18.05.202. После отмены судебного приказа истец обратился в суд с иском 27.10.2022.

Недоимка по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, составляет 12784,00 руб.

Согласно пунктам 3,5 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Истцом начислена неустойка в размере 298,10 рублей.

Расчет сумм долга, представленный административным истцом, проверен судом и признан верным; административный ответчик указанный расчет не опроверг, свой расчет не представил.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, не представлено; сведений о надлежащей и своевременной уплате установленных законом налогов материалы дела не содержат, суду не представлено.

Административный ответчик, являясь плательщиком вышеуказанного налога, таковой в установленные сроки не уплатил, следовательно, требования административного истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, а административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход Амурского муниципального бюджета, в соответствии со статьями 50, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1, о взыскании недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения удовлетворить.

Взыскать в бюджет со ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ИНН №,

-налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения: за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 в сумме 12784 рубля, пени за период с 01.07.2021 по 18.10.2021 в размере 298,10 рублей, а всего взыскать – 13082,10 рублей, на счет УФК по Хабаровскому краю.

Взыскать со ФИО1, в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Копию решения в течение трех дней со дня принятия решения суда в окончательной форме направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Лошманова

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023.

Судья