№ 1-869/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово 15 августа 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мухтара Уулу Нурсултана, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС ....., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд Московской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по уголовному делу, поступившему в суд, судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, перечень которых установлен этой же нормой и не содержит указания на ст. 119 УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно постановления, в период времени с 25.02.2023 года по 15 часов 00 минут 12.07.2023 года, более точного времени, а также места дознанием не установлено, у ФИО1, являющегося гражданином ..... и прибывшего 25.02.2023 года на территорию РФ, с целью подтверждения правомерности своего нахождения на территории РФ и в нарушение требований миграционного законодательства РФ возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, ФИО1, в вышеуказанный период времени, заведомо зная порядок получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что его действия незаконны, поскольку он не обращался в Отдел по вопросам миграции МВД Российской Федерации, 05.06.2023 года, находясь на железнодорожной станции «.....» ....., расположенной в АДРЕС, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей приобрел у неустановленного лица, подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: АДРЕС, на имя Мухтар Уулу Нурсултана, ДД.ММ.ГГГГ., в которой, согласно заключения эксперта № 683 от 17.07.2023 года, оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина ..... ФИО1, нанесен печатной формой. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина ..... ФИО1, нанесен не прямоугольным штампом OBM УМВД России по Одинцовскому г.о., экспериментальные оттиски которого были представлены.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, 12.07.2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, в нарушении требований п.п. 7, 11,I 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023 года), заведомо осознавая, что находящаяся три нем отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной, находясь в АДРЕС на требование сотрудника полиции предъявить для проверки документы, предъявил указанную отрывную часть бланка сотруднику полиции УМВД России по Одинцовскому г.о. с целью подтверждения своего

правомерного нахождения на территории Российской Федерации, тем самым использовал ее.

Таким образом, учитывая, что настоящее дело не подсудно Одинцовскому городскому суду, оно подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мухтара Уулу Нурсултана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 325 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Морякова С.В.