УИД: 50RS0010-01-2025-002597-81

Дело № 2-3391/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Тонких В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия) обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 18.08.2022 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 140 000 рублей. В соответствии с тарифами по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 0% годовых. 18.05.2023 года заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 18.08.2022 года. На основании вышеуказанного заявления, между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору составлявшую на 18.05.2023 года – 110 658 рублей 66 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 16,5% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору – до 18.05.2028 года. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем, за период с 18.08.2022 года по 05.05.2025 года у ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере 97 891 рубля 37 копеек из которых: 86 821 рубль 94 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 8 930 рублей 85 копеек – сумма просроченных процентов; 644 рубля 03 копейки – сумма процентов за просроченный основной долг; 1 422 рубля 25 копеек – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг; 72 рубля 30 копеек – реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18.08.2022 года в размере 97 891 рубля 37 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия) не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ч. 1 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ч. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 18.08.2022 года между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 140 000 рублей сроком на 24 месяца под 22,5% годовых (в течение первого (-ых) 11 Процентного (-ых) период (-ов), определяемого (-ых) в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий), под 13,5% годовых (в течение 12-24-го процентных периодов), а заемщик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

18.05.2023 года между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия) было заключено дополнительное соглашение к Договору № от 18.08.2022 года, по условиям которого Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору составлявшую на 18.05.2023 года – 110 658 рублей 66 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 16,5% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору – до 18.05.2028 года.

В течение срока действия дополнительного соглашения ФИО1 надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем, у нее образовалась просроченная задолженность за период с 18.08.2022 года по 05.05.2025 года в размере 97 891 рубля 37 копеек из которых: 86 821 рубль 94 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 8 930 рублей 85 копеек – сумма просроченных процентов; 644 рубля 03 копейки – сумма процентов за просроченный основной долг; 1 422 рубля 25 копеек – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг; 72 рубля 30 копеек – реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет судом проверен, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не опровергнут.

19.03.2025 года мировым судьей судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 18.08.2022 года за период с 18.08.2022 года по 19.02.2025 года в размере 95 488 рублей 51 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, а всего 97 488 рублей 51 копейку, который на основании заявления ФИО1 27.03.2025 года был отменен.

Принимая во внимание вышеизложенное, иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.008.2022 года, образовавшуюся за период с 18.08.2022 года по 05.05.2025 года, в размере 97 891 рубля 37 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Васильева

решение в окончательной форме

изготовлено 22 июля 2025 г.