50RS0<данные изъяты>-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2025 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием истца <данные изъяты>6,

истца <данные изъяты>7,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2025 по исковому заявлению <данные изъяты>6, <данные изъяты>7 к Администрации муниципального округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>6 и <данные изъяты>7 обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>». В обоснование исковых требований истцы указали, что <данные изъяты>2, которая является бабушкой истца <данные изъяты>6 и прабабушкой истца <данные изъяты>7, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты><данные изъяты> года <данные изъяты>2 умерла. Нотариусом Зарайского нотариального округа <данные изъяты>12 заведено наследственное дело <данные изъяты>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <данные изъяты> нотариусом, наследником <данные изъяты>2 являлся ее супруг – <данные изъяты>3, который является дедушкой истцу <данные изъяты>6 и прадедушкой истца <данные изъяты>7, ввиду отказа от наследства в его пользу дочери – <данные изъяты>5, которая является матерью истца <данные изъяты>6 и бабушкой истца <данные изъяты>7 Из указанного свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> следует, что <данные изъяты>3 принял наследство своей супруги в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты>3 умер. Его дочь, <данные изъяты>5 обратилась <данные изъяты> к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершего <данные изъяты>3 Наследственное дело не было заведено, в связи с пропуском <данные изъяты>5 на один день шестимесячного срока для принятия наследства. <данные изъяты> <данные изъяты>5 умерла. Согласно завещания, составленного <данные изъяты>5 <данные изъяты>, все своей имущество она завещала в равных долях сыновьям: истцу <данные изъяты>6, <данные изъяты>4, внучке <данные изъяты>7 Поскольку сын <данные изъяты>5 – <данные изъяты>4 <данные изъяты> умер, наследников у него не имеется, то единственными наследниками <данные изъяты>5 являются истцы, которые приняли наследственное имущество <данные изъяты>5, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> При жизни наследодатель <данные изъяты>5, ее отец <данные изъяты>3 принял наследственное имущество своей супруги <данные изъяты>10, в том числе спорный земельный участок, но не оформил на него своих прав. Наследодатель истцов – <данные изъяты>5 при жизни фактически приняла наследство своего отца – <данные изъяты>3, состоящее из спорного земельного участка, но в связи с пропуском срока для принятия наследства, при жизни не смогла оформить на него свои наследственные права. При жизни <данные изъяты>5 и после её смерти спорным земельным участком пользуются истцы, обрабатывают, сажают овощи, окашивают, вносили членские взносы. Налоговые платежи за спорный земельный участок начислялись до <данные изъяты> года, то есть до момента смерти собственника земельного участка <данные изъяты>2 В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на нормы ст. 218, 1111, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ.

Истцы <данные изъяты>6 и <данные изъяты>7 в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа Зарайск Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус Зарайского нотариального округа <данные изъяты>12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения истцов, тщательно исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждено, что на основании решения администрации Зарайского района от <данные изъяты> <данные изъяты>2 выделен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный в СТ <данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <данные изъяты>

Данный факт также подтверждается выданной на имя ее членской книжкой садовода <данные изъяты> СТ «<данные изъяты>», квитанциями об оплате налоговый платежей.

<данные изъяты> <данные изъяты>2 умерла (свидетельство о смерти <данные изъяты> от <данные изъяты>).

Из материалов наследственного дела к имуществу <данные изъяты>2, открытое нотариусом Зарайского нотариального округа <данные изъяты>12 следует, что наследником, принявший наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, является ее супруг <данные изъяты>3. Его дочь <данные изъяты>5 отказалась от наследства в его пользу.

<данные изъяты> <данные изъяты>3 умер (свидетельство о смерти <данные изъяты> от <данные изъяты>).

<данные изъяты>5 обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства умершего <данные изъяты>3

Нотариусом Зарайского нотариального округа Московской области <данные изъяты>11 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

Из материалов дела усматривается, что после смерти <данные изъяты>3 наследственное дело не открыто.

<данные изъяты> умерла <данные изъяты>5 (свидетельство <данные изъяты> от <данные изъяты>).

Согласно завещания, составленного <данные изъяты> <данные изъяты>5, все свое имущество она завещала <данные изъяты>4, <данные изъяты>6, <данные изъяты>7.

<данные изъяты>4 умер <данные изъяты> (свидетельство о смерти <данные изъяты> от <данные изъяты>).

Согласно материалам дела, после смерти <данные изъяты>4 наследственное дело не открыто. Таким образом, у умершего наследников не имеется.

Наследниками умершей <данные изъяты>5 в настоящее время являются истцы <данные изъяты>6 и <данные изъяты>7, которые приняли наследство в виде ? доли земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> каждый.

Судом установлено, что при жизни <данные изъяты>5 не оформила спорный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу, ввиду юридической безграмотности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истцы <данные изъяты>6 и <данные изъяты>7 фактически приняли наследуемое имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Истцы несут расходы по его содержанию, обрабатывают его, сажают овощи.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <данные изъяты>6 и <данные изъяты>7 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>6, <данные изъяты>7 к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за <данные изъяты>6 право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Признать за <данные изъяты>7 право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности <данные изъяты>6 и <данные изъяты>7 на вышеуказанный земельный участок.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 20 октября 2025 года.

Судья Н.П. Бондаренко