Дело № 2а-1605/2023

УИД 12RS0008-01-2023-002495-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 22 декабря 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2,

административного ответчика – осужденного ФИО3 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (алкогольных барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО3 ФИО1 приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2021 года) осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 14 февраля 2024 года. Административный ответчик освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл не явился, извещены.

Административный ответчик ФИО3 ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 июля 2017 года ФИО3 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же, ФИО3 ФИО1 осужден приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2021 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 10 июля 2017 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора от 16 февраля 2021 года ФИО3 ФИО1 назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в указанном приговоре.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 14 февраля 2024 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО3 ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание по совокупности приговоров за совершение, в том числе, тяжких преступлений. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на даты совершения преступлений) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит. Таким образом, учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 16 февраля 2021 года заканчивается 14 февраля 2024 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 14 февраля 2032 года.

Из представленной характеристики следует, что в период содержания в следственном изоляторе ФИО3 ФИО1 нарушений режима содержания не допускал. 8 июля 2021 года прибыл в ФКУ ИК-4. Не трудоустроен, желание работать не изъявлял, с письменным заявлением о трудоустройстве не обращался. От выполнения работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения не отказывается, однако фактически их не выполняет, уклоняется от их выполнения под различными предлогами. Меры по повышению своего образовательного уровня не предпринимал, поскольку имеет профессию. В период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Получил 1 поощрение. Участие в мероприятиях воспитательного характера принимает, по принуждению участвует в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении, в кружках не состоит. К данным видам деятельности относится с безразличием. В общении с представителями администрации декларативно вежлив, не всегда осознает законность требований сотрудников администрации. Относится к осужденным нейтральной направленности. На профилактических учетах не состоит. Социально-полезные связи ослаблены. Какие-либо исполнительные документы в отношении осужденного в исправительное учреждение не поступали.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрения, отсутствие нарушений и взысканий, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 ФИО1. административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд также полагает необходимым установить ФИО3 ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, поскольку по приговору от 16 февраля 2021 года ФИО3 ФИО1 совершено преступление после употребления им спиртных напитков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1

Установить в отношении ФИО3 ФИО1 надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года.