Решение по делу № 2-1647/2023 от 20.06.2023

Дело № № 2-1647/2023 (УИД 69RS0040-02-2023-003106-93)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июня 2023 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Новожилове П.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО3 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, суммы фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства, переданные по соглашениям об инвестировании в размере 213 855 рублей 00 копеек, сумму фиксированного дохода 26338 рублей 50 копеек, неустойку в размере 2060 рублей 64 копеек, судебные расходы в размере 25 623 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.03.2022 между ФИО3 и Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью № на сумму 150 000 рублей. 19.07.2022 истцом было произведено дополнительное пополнение вклада по соглашению об инвестировании № в размере 160275 рублей. Общая сумма вклада по соглашению об инвестировании № от 01.03.2022 составила 310275 рублей. По условиям соглашения об инвестировании ответчик обязался вернуть денежные средства по окончании инвестиционного периода - 01.09.2022. За один месяц до окончания инвестиционного периода истец обратилась к ответчику, обозначив свое намерение забрать денежные средства в предусмотренный договором срок. В соответствии с п.5.1 соглашения ответчик (инициатор проекта) обязан передать истцу (инвестору) сумму инвестиций в течение 21 рабочего дня после даты завершения инвестиционного периода, то есть 01.10.2022 года денежные средства должны были быть выплачены. Кроме того, в соответствии с п.п.1.3, 1.4 соглашения об инвестировании, ответчик (инициатор проекта) обязался вернуть не только указанную сумму инвестиций, но и выплатить фиксированный доход, размер которого составляет 30% годовых от суммы инвестиций, то есть 47575,50 руб.

По соглашению об инвестировании № ответчик выплатил: 01.09.2022 — основной долг 10275 руб., фиксированный доход 23580 руб.; 19.09.2022 — основной долг 50000 руб., компенсацию 1650 руб.; 11.10.2022 — основной долг 70000 руб. Таким образом, ответчик обязательства по соглашению об инвестировании № исполнил не в полном объеме, сумма задолженности по инвестициям — 180 000 руб., по фиксированному доходу — 23995,50руб. Расчет задолженности по фиксированному доходу по соглашению об инвестировании №: 31 0275*30%/360*184=47575,50-23580=23995,50 руб.

01.09.2022 между ФИО3 (далее истец) и ПИК «Эль-Коммерс» (далее ответчик) было заключено соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью на сумму 33 855 рублей. По условиям соглашения об инвестировании ответчик обязался вернуть денежные средства по окончании инвестиционного периода - 01.03.2023. За один месяц до окончания инвестиционного периода истец обратилась к ответчику, обозначив свое намерение забрать денежные средства в предусмотренный договором срок. В соответствии с п.5.1 соглашения, ответчик (инициатор проекта) обязан передать истцу (инвестору) сумму инвестиций В течение 21 рабочего дня после даты завершения инвестиционного периода, то есть 01.04.2023 года денежные средства должны были быть выплачены. Кроме того, в соответствии с п.п.1.3, 1.4 соглашения об инвестировании, ответчик (инициатор проекта) обязался вернуть не только указанную сумму инвестиций, но и выплатить фиксированный доход, размер которого составляет 14% годовых от суммы инвестиций, то есть 2369 руб. По соглашению об инвестировании № ответчик обязательства не исполнил в полном объеме, сумма задолженности по инвестициям — 33855руб., по фиксированному доходу — 2383 руб. Расчет задолженности по фиксированному доходу по соглашению об инвестировании №: 33855*14%/360*181=2383руб. Согласно п.7.4 соглашений, кооператив заключил с НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» договор страхования гражданской ответственности за нарушение обязательств по возврату денежных средств №ПР_00085 от 09.11.2021, действующий по 09.11.2022. В настоящий момент срок действия указанного договора страхования истёк. Таким образом, при наступлении срока возврата суммы инвестиций по соглашениям ответчик не выполнил своих обязательств по возврату суммы инвестиций в размере 213855 рублей и суммы фиксированного дохода в размере 26378,50 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании пункта 7.1 соглашениям об инвестировании. Пунктом 7.1 заключенных между сторонами соглашения предусмотрено, что в случае нарушения инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций, инвестор вправе потребовать от инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности. Исходя из условий п.7.1 соглашения, размер договорной неустойки, ограниченной в 1% от суммы задолженности, составляет 2060,64 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против заявленных требований.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 ст.2 Закона РСФСР от 26.06.1991 №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы - субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу ст.8 Закона РСФСР от 26.06.1991 №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счет привлеченных финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, 01.03.2022 между ФИО3 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №ДУДС1548/22.

Согласно п. 1.1 указанного Соглашения, истец 01.03.2022 г. по приходному кассовому ордеру №197 внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 150 000 руб.

Согласно п.п. 1.4, 1.5 Соглашения, истец разместил указанные средства под 30% годовых сроком на 6 месяцев. Срок инвестиционного периода (возврата суммы инвестиций) и периода для выплаты фиксированного дохода заканчивался 01.09.2022 года.

19.07.2022 истец по обоюдной договоренности, внес дополнительно по указанному Соглашению 160 275 руб. на тех же условиях, под 30% годовых.

Оплата указанной суммы подтверждается приходным кассовым ордером №966 от 19.07.2022 г.

Инвестиционный период завершён 02.09.2022.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

В свою очередь ответчик обязуется вернуть сумму инвестирования после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.

В судебном заседании установлено, что ответчик произвел возврат суммы инвестиций по соглашению об инвестировании № от 01.03.2022 - 01.09.2022 года в размере 10275,00 руб. – сумма основного долга, 23580,00 руб.– сумма процентов; 19.09.2022 – 1 650, 00 руб. –компенсация, 50 000 руб. – сумма основного долга; 11.10.2022 – 70 000 руб. – сумма основного долга.

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 01.03.2022, подлежат удовлетворению в размере 180 000 руб. (310275-10275-50000-70000).

П.п. 6.1, 6.3, 6.4 соглашения установлено, что инициатор проекта обязуется выплатить фиксированный доход инвестору после окончания инвестиционного периода. В случае досрочного прекращения соглашения инициатором проекта в связи досрочным возвратом суммы инвестиций, фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода. Выплата фиксированного дохода осуществляется в течение 21 рабочего дня после окончания инвестиционного периода, или после наступления иного юридического факта, возлагающего рамках соглашения на инициатора проекта обязанность осуществить выплату фиксированного дохода. Фиксированный доход может быть выплачен одновременно с суммой инвестиций.

Соответственно, с учетом положений п.п. 1.4., 5.1., 6.1, 6.3 соглашения ответчиком истцу подлежит выплате сумма фиксированного дохода по соглашению в размере 23995,50 руб.

Расчет размера суммы фиксированного дохода судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ, стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 заключённого между сторонами соглашения предусмотрено, что в случае нарушения инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций, инвестор вправе потребовать от инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Уплата неустойки не освобождает сторону, нарушившую соглашение, от исполнения своих обязательств.

Неустойка по соглашению начисляется и уплачивается только по письменному требованию заинтересованной стороны.

Представленный истцом расчет суммы неустойки рассчитанной в соответствии с п.7.1. Соглашения об инвестировании № от 01.03.2022 года в размере 1800 руб. признается достоверным, принимается судом и подлежит взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.09.2022 между ФИО3 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

Согласно п. 1.1. указанного Соглашения, истец 01.09.2022 г. внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 33 855 руб.

Согласно п.п. 1.4, 1.5 Соглашения, истец разместил указанные средства под 14% годовых сроком на 6 месяцев. Срок инвестиционного периода (возврата суммы инвестиций) и периода для выплаты фиксированного дохода заканчивался 01.09.2023 года.

Инвестиционный период завершён 01.03.2023.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

В судебном заседании установлено, что ответчик не произвел возврат суммы инвестиций по соглашению об инвестировании № от 01.09.2022.

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 01.09.2022, подлежат удовлетворению в размере 33 855 руб.

Соответственно, с учетом положений п.п. 1.4, 5.1, 6.1, 6.3 соглашения ответчиком истцу подлежит выплате сумма фиксированного дохода по соглашению в размере 2383 руб.

Расчет размера суммы фиксированного дохода судом проверен, является арифметически верным.

Уплата неустойки не освобождает сторону, нарушившую соглашение, от исполнения своих обязательств.

Представленный истцом расчет суммы неустойки рассчитанной в соответствии с п.7.1 Соглашения об инвестировании № от 01.09.2022 года в размере 338, 55 руб. признается достоверным, принимается судом и подлежит взысканию с ответчика.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что ответчик является проигравшей стороной по делу, то требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов правомерны.

Как следует из материалов дела, истцом по делу ФИО3 были понесены расходы на оплату услуг представителя, всего в размере 20 000 рублей.

Из договора об оказании юридических услуг от 17.03.2023 года усматривается, что между ООО «Агентство юридических и бухгалтерских услуг» и ФИО3 заключен договор, согласно которому сущность оказываемых услуг, состоит в комплексе мероприятий, направленных на изучение и анализ правоотношений, возникших между заказчиком и ПИК «Эль-Коммерс», а также в связи с намерением заказчика обратиться с исковым заявлением к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, в том числе суммы инвестиций, фиксированного дохода, неустойки. Стоимость юридических услуг по настоящему договору составляет 20 000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №93 от 18.05.2023 года ФИО3 оплачено 20 000 рублей.

Учитывая изложенное, расходы истца по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей подлежат к взысканию с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 623 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, суммы фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» в пользу истца ФИО3 денежные средства, переданные по соглашениям об инвестировании в размере 213 855 рублей 00 копеек, сумму фиксированного дохода 26338 рублей 50 копеек, неустойку в размере 2060 рублей 64 копеек, судебные расходы в размере 25 623 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.