Решение по делу № 2-4122/2025 от 15.01.2026 - о взыскании задолженности по кредитной карте.

Дело № 2 -574/2026

УИД 23RS0002-01-2025-003549-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Сочи

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10, в котором просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №№ 0528-P-1564980350) за период с 16.10.2024 по 09.04.2025 в размере 71148,56 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: - ??просроченные проценты - 4 148,03 рублей; - просроченный основной долг - 67 000,53 рублей; - а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 26 ноября 2025 года заменен ненадлежащий ответчик по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО17 о взыскании задолженности по кредитной карте на его правопреемников – ФИО1 ФИО11 ФИО12, ФИО13

Представители ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики: ФИО14, ФИО15, ФИО16 судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещены. Причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 17.09.2013 г. между ПАО Сбербанк и ФИО18 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитно карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитном и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Из представленных в материалы настоящего дела документов усматривается, что во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-1564980350).

Существенные условия кредитного договора содержатся в заявлении клиента, условиях в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

ФИО19 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из представленного в материалы настоящего дела расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 16.10.2024 по 09.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: ??просроченные проценты - 4 148,03 руб., ??просроченный основной долг - 67 000,53 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Судом установлено, что ФИО23. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от 13.12.2023 года.

Из наследственного дела № 37347353-7/2024 года следует, что наследниками к имуществу умершего 10.12.2023 года ФИО20 являются сыновья - ФИО21, ФИО24 и супруга – ФИО25

Материалами наследственного дела подтверждается, что после смерти ФИО26., умершего ДД.ММ.ГГГГ года его сыновья ФИО27 ФИО28. и супруга ФИО29 приняли наследство в виде по 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: край Краснодарский<адрес> доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 23№, находящегося по адресу: <адрес> доли в праве общей собственности на АВТОМОБИЛЬ марки LADA 212140, 2012 года выпуска, по 1/3 доли прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО31 ФИО30. и ФИО32 зарегистрировали свои права на объект недвижимости, а также на автотранспортное средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 61) разъяснил, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При этом при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не может быть прерван, приостановлен и восстановлен (абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При принятии решения суд также учитывает, что ФИО34. застрахован не был.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО35, ФИО36, ФИО37 о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО38, ФИО40, ФИО41 сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №№ №) за период с 16.10.2024 по 09.04.2025 в размере 71148,56 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе:

- ??просроченные проценты - 4 148,03 рублей;

- просроченный основной долг - 67 000,53 рублей;

- а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-