УИД:61RS0008-01-2022-006697-77
Дело №2-4720/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 г. г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Рощиной В.С.
при секретаре Носовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4720/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (АСВ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указало, что 25.08.2015г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное Слово» далее (далее - «Общество») и ФИО1 (далее-«Ответчик») заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № (далее «Договор») на сумму 10 000 руб. под процентную ставку 1,7 % в день, срок договора 20 дней.
Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора и Общих условий потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.
18.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное Слово» уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ») (Включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: peг. №- КЛ от 09.06.2017 г.), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 18.06.2019 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 5 от 18.06.2019 (Реестр уступаемых прав).
Цедент ООО МФК «Честное Слово» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете должника.
При заключениидоговоразайма ответчик оформила заявление-анкету на сайте займодавца, на основании которого последним принято решение о предоставлении ответчику суммы микрокредита.Договорподписан ответчиком с помощью аналога собственноручной подписи - простой электронной подписью с использованием SMS-кода.
Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа.
В связи с этим Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в Общих Условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
В соответствии с Общими и Индивидуальными Условиями предоставления потребительского займа, Заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму Займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре (п.2 Индивидуальных Условий предоставления займа).
До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.
Задолженность перед истцом составляет 57 293 руб. за период с 24.10.2015 г. (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 (дата расчёта задолженности): сумма задолженности по основному долгу - 10 000 руб.; -сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора – 10 370 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 29 630 руб.; сумма задолженности по пеням - 7293 руб.
Первоначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, определением мирового судьи от 28 июля 2022 г. было отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору № образовавшуюся за период с 24.10.2015 г. (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 г. (дата расчёта задолженности) в размере 57 293 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1918,79 руб. Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 959,4 рубля в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону по настоящему делу.
Представитель истцаООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Неоднократно извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
Согласно ч.2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом заблаговременно по месту регистрации ответчика, совпадающему с местом регистрации указанному в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО и в копии паспорта ответчика, однако возвращались в суд с отметкой «истек срок хранения», сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал. В связи с чем суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и не находит препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждогодоказательствав отдельности, а также достаточность и взаимную связьдоказательствв их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.307Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309-310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу положений пункта 1 статьи421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.432Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.2ст.434Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 1 ст.433, п. 1 ст.435, п. 1 ст.438Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Как то закреплено в ст.850и851Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
В силу пункта 1 статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцуполученнуюсумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу правил, изложенных в п.2ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа2главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно заявленных требований 25.08.2015 года Общество с ограниченной ответственностьюмикрофинансовая компания «Честное слово» (ранее -Общество с ограниченной ответственностьюМикрофинансовая организация «Честное слово») и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 10 000 руб. под процентную ставку 1,7% в день, срок договора 20 дней (л.д. 8-10).
Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора и Общих условий потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.
18.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное Слово» уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ») (Включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: peг. №- КЛ от 09.06.2017 г.), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 5 от 18.06.2019 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 5 от 18.06.2019 (Реестр уступаемых прав) (л.д. 21-23)
Цедент ООО МФК «Честное Слово» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете должника (л.д. 26).
Договор об уступке права (цессии) содержит информацию, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, то есть представляет собой коммерческую тайну, конфиденциальность которой подлежит охране в соответствии с Федеральным Законном от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» путём ограничения доступа к такой информации.
Кроме того, согласно ст.385 ГК РФУведомление должника о переходе права имеет для него имеет силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором направлено. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением последнем из этих переходов права. Таким образом, уведомление должника об уступке права требования по договору займа в пользуООО«АСВ» и лист договора об уступке права является подтверждением того, что права по вышеуказанному договору займа полностью принадлежат истцу.
Согласно ч.2ст.12Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных, кроме того, ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, подписав анкету (л.д. 9 оборот).
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 21.12.2017г. в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, a также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно частям 1,2статьи382Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора, не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ОООМФК «Честное слово» (ИНН №, ОГРН №) имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления микрозаймов.
Ответчик оформил Заявление-анкету на получение Микрозайма на Сайте Общества www.4slovo.rii., на основании которого Общество приняло решение о предоставлении Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора, Общество разместило в личном кабинете Заёмщика, закрытом от публичного доступа, Индивидуальные условия Договора микрозайма. Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении Ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа (приложение №3). В данном документе содержится информация о подписании ответчиком договора займа. Также в нем указано о дате и времени направления смс-сообщения с кодом подписания договора займа, на номер телефона ответчика, который он указал при заполнении анкеты-заявления на сайте истца. Данные заполнялись заемщиком самостоятельно, сделать это возможно было лишь в «Личном кабинете клиента», доступ к которому заемщик получает после прохождения регистрации и получения пароля доступа, который направляется СМС-сообщением.
Подписание Договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.2ст.160 ГК РФи ч. 14 ст.7ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания Договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.
В силу ст.161Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2ст. 160 ГК РФ). В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и Заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 1 ст.2Федерального закона от 06.04.2011 №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться Сторонами самостоятельно. К их числу, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте, использование sms-сообщений.
Согласно ч.6 ст.7ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств. Такое же условие содержится в Общих и Индивидуальных условиях предоставления потребительского займа. Общество выполнило свою обязанность по перечислению денежных средств. Факт передачи Ответчику денежных средств подтверждается копией платёжного поручения/ банковской справки о перечислении денежных средств в установленной Договором сумме Ответчику на указанный им расчётный счёт.
Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ«О национальной платёжной системе».
Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа.
В связи с этим ФИО1 при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в Общих условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим Законодательством.
В соответствии с Общими и Индивидуальными Условиями предоставления потребительского займа, Заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму Займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре (п.2Индивидуальных Условий предоставления займа).
До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.
Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 57 293 руб. за период с 24.10.2015 г. (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 (дата расчёта задолженности): сумма задолженности по основному долгу - 10 000 руб.; -сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора – 10 370 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 29 630 руб.; сумма задолженности по пеням - 7293 руб.
Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту представитель ответчика не оспаривает, контррасчет исковых требований ответчиком не представлен.
Доказательств оплаты ответчиком суммы долга в ходе рассмотрения дела суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований, поэтому возмещению истцу подлежат судебные расходы, связанные с уплатойгосударственной пошлиныпо платежным поручениям, сзачетомоплаты пошлины за заявление о выдаче судебного приказа, в общей сумме 1918,79 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявлениеАкционерного общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан ОУФМС России по Ростовской области в <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ) в пользуОбщества с ограниченной ответственностью«Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от 25.08.2015 года за период с 24.10.2015 года по 18.06.2019 года в размере 57 293 руб., в том числе: основной долг - 10 000 руб.; задолженность по процентам в рамках срока Договора – 10 370 руб.; проценты, начисленные на просроченный основной долг – 29 630 руб.; задолженность по пеням - 7293 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1918,79 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 29 ноября 2022 г.
Судья В.С. Рощина