РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года адрес Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4961/2022 по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 15.03.2014 года между Банком Москвы (ОАО) (правопреемник Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (<***> - номер кредитного договора после присоединения Банка Москвы (ОАО) к Банку ВТБ (ПАО) в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под. 18,9% годовых, на срок по 15.03.2018. Банк исполнил свою обязанность и предоставил заемщику денежные средства. Однако ответчик в нарушение взятых обязательств сумму долга в не вернул, проценты за пользование суммой кредита не уплатил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, из которых основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма 26.08.2019 года ПАО «ВТБ» уступило истцу право требования по кредитному договору <***> на основании договора уступки № 140/2019/ДРВ ООО «Югория». Поскольку ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не представил документов, подтверждающих причину неявки уважительной.

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в судебном заседании, 15.03.2014 между Банком Москвы (ОАО) (правопреемник Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (<***> - номер кредитного договора после присоединения Банка Москвы (ОАО) к Банку ВТБ (ПАО) в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под. 18,9% годовых, на срок по 15.03.2018.

Банк принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается письмом – подтверждением по переводу денежных средств.

Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнил, сумму кредита с причитающимися процентами не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

ПАО «ВТБ» уступило ООО «Югория» права (требования) по кредитному договору <***> от 15.03.2013 года, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 140/2019/ДРВ от 26.08.2019 года.

В соответствии с расчетом задолженности, задолженность ответчика составляет сумма, из которых основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма

Доказательств, опровергающих факт заключения договора, получения суммы займа, исполнения условий договора, ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, доказательств ее полного или частичного погашения не представлено.

Таким образом поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору, чем нарушил его условия, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, из которых основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, согласно расчету истца, признанному судом арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования ООО «Югория» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15.03.2014 года в основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 01.12.2022 года.

Судья