№ 2-642/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 11 ноября 2022 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре ФИО11,

с участием истца ФИО7, его представителя – ФИО14,

ФИО3 ФИО8, ее представителя ФИО12,

третьего лица ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2022 по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Голышмановского городского округа, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований и привлечения судом в качестве соответчика ФИО8) к ответчикам об установлении факта вступления в наследство, открывшееся после смерти его родного брата ФИО4, и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти которого вступил его родной брат ФИО4, который проживал и был зарегистрирован совместно с отцом, и который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям. Указал на то, что дом является их родовым домом, после смерти брата ФИО4 в нем какое-то непродолжительное время (не более полугода) проживала жена брата – ответчик ФИО8, но в силу своего психического заболевания и злоупотребления спиртными напитками, она не смогла поддерживать дом в надлежащем состоянии и забросила его, в настоящее время в доме отрезан газ и электричество, проживать там практически невозможно. Отвечая на вопросы суда, истец пояснил, что он не делает в доме ремонт и не ухаживает за территорией, поскольку там зарегистрирована ФИО8, которая и проживала там после смерти брата, в связи с чем он не считает дом своим до полного оформления документов. Также пояснил, что после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Представитель истца – ФИО14 также просил удовлетворить заявленные требования, указав на то что, что дом является семейным домом ФИО16, так как там проживали их родители. Дом был приватизирован отцом, ему же было выдано и свидетельство о праве собственности на земельный участок под домом. После его смерти в доме был зарегистрирован и проживал брат – ФИО4 вместе с супругой ФИО8, однако, полагает, что фактически ФИО4 надлежащим наследником после смерти отца ФИО2 не является, так как, обратившись к нотариусу, не оформил все бумаги до конца и не получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Ответчик Администрация Голышмановского городского округа просил рассмотреть дело без участия своего представителя и принять решение на усмотрение суда, исходя из фактически установленных обстоятельств (л.д.38-39, 90).

Ответчик ФИО8 возражала об удовлетворении исковых требований.

Ее представитель – ФИО12 также просила отказать в удовлетворении иска, сославшись на то, что ФИО8 является ее родной сестрой, является инвалидом с детства по психическому заболеванию (не лишенная дееспособности). До того, как вышла замуж за ФИО4, проживала с ней, затем семья ФИО16, у которых сын ФИО9 также имел какое-то психическое заболевание, забрала ее к себе в семью, они официально поженились, обещали присматривать за сестрой и ФИО4, однако, после смерти отца начались пьянки, ФИО10 втянулась в употребление спиртного. Иного места жительства у нее нет, после смерти мужа она в течение 3-4 лет проживала в доме, однако, в силу заболевания, не могла содержать дом одна, ФИО16 ей в этом не помогали, поэтому уже около 2-х лет она проживает у ФИО18 – жителя <адрес>, у которого работает за еду и проживание. В случае, если в удовлетворении иска будет отказано, она поможет сестре восстановить дом.

Третье лицо ФИО15 просил удовлетворить исковые требования истца.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора приватизации, дом по <адрес> (без указания номера дома), общей площадью <номер> кв.м., был приватизирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в <данные изъяты> (л.д.8).

На основании свидетельства о праве собственности на землю (без даты и без номера), ФИО2 под домом и огородом (без указания адреса) на праве собственности был предоставлен земельный участок <данные изъяты> га (л.д.78).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (без указания улицы и номера дома) (л.д.70).

После его смерти заведено наследственное дело, единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является сын ФИО4. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.57-69).

ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.70).

После его смерти наследственное дело не заводилось.

Согласно записи акта о заключении брака, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО5, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО16 (л.д.55).

На момент смерти ФИО4 брак расторгнут не был (л.д.54).

Согласно отметки о регистрации в паспорте, ответчик ФИО8 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.92), что сторонами признается.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, одним из которых, является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>, являлся ФИО6, на момент смерти с которым в доме проживали и были зарегистрированы – сын ФИО4 с супругой ФИО8.

Таким образом, ФИО4 принял наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку фактически проживал и был зарегистрирован с наследодателем по одному месту жительства, кроме того, он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Тот факт, что само свидетельство о праве на наследство выдано не было, не влияет на наследственные права ФИО4, доводы представителя истца в этой части основаны на неверном толковании норм права.

Согласно п.п.1-2ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 настоящего Кодекса.

При этом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ответчик ФИО8 является наследником первой очереди после смерти ФИО4, которому истец приходится братом, в связи с чем, он может призываться к наследованию, согласно ст.1143 ГК РФ в случае отсутствия наследников первой очереди.

Поскольку на момент смерти ФИО4, не составившего завещания, с ним проживала и была зарегистрирована в спорном домовладении супруга ФИО8, то она фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти.

Тот факт, что после смерти супруга она спустя какое-то время перестала проживать в доме, не влияет на ее наследственные права, в связи с чем в удовлетворении требований искового заявления ФИО7, который не только не привел доказательств его фактического вступления в наследство, открывшееся после смерти брата, но и не отрицал его фактическое принятие ФИО3, следует оказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к Администрации Голышмановского городского округа, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2022 года.

Председательствующий Г.А. Дурнова