04RS0018-01-2024-005778-75 Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с учетом уточнения исковых требований, представитель ООО «ЛЕГАТ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127445,47 руб.; в том числе 65247,83 руб.- задолженность по основному долгу, 27669,51 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 14,5% годовых; 26675,65 руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20,0% годовых; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 7852,48 руб. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20,0% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3748,91 руб. Вернуть излишне оплаченную госпошлину в размере 3564,68 руб. и выдать справку о ее возврате.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 150 000,00 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п.4 индивидуальных условий Кредитного договора составил 14,5% годовых. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере 150 000,00 руб. путем их перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. В силу п.18 Индивидуальных условий Кредитного договора платежи по возврату кредита производятся Заемщиком путем внесения ежемесячно, не позднее 07 числа каждого месяца на текущий счет Заемщика суммы очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом). Также заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЛЕГАТ» заключен договор № уступки прав требования (цессии). В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам - Должникам <данные изъяты>», в том числе право требования к ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «ЛЕГАТ» ФИО2 не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Предоставил уточнение исковых требований, согласно которым просил взыскать задолженность в размере 127445,47 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее предоставлял заявление о применении срока исковой давности к требованиям общества, также просил применить ст.333 ГК РФ в части взыскания неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 150 000,00 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п.4 индивидуальных условий Кредитного договора составил 14,5% годовых.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере 150 000,00 руб. путем их перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

В силу п.18 Индивидуальных условий Кредитного договора платежи по возврату кредита производятся Заемщиком путем внесения ежемесячно, не позднее 7 числа каждого месяца на текущий счет Заемщика суммы очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом). Также заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты фактического исполнения.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику текущий счет в банке и выдав ответчику денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., с учетом уточнения иска, возникла задолженность в размере 127445,47 руб., в том числе: 65247,83 руб. - сумма основного долга (кредита); 27669,51 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 26675,65 руб. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита; 7852,48 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЛЕГАТ» заключен договор № уступки прав требования (цессии). В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам - Должникам <данные изъяты> в том числе право требования к ФИО1

В соответствии со ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, передача прав не допускается, если права неразрывно связаны с личностью, а также в случаях, когда уступка противоречит закону.

ООО «ЛЕГАТ» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования по указанному договору.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

На основании частей 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу вышеуказанных правовых норм кредитор вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке, установленной кредитным договором, поскольку данный договор будет расторгнут только по вступлению решения суда в законную силу.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 (ред. от 07.02.2017г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика задолженности по процентам, исходя из процентной ставки (14.5%), неустойки от суммы займа, процентов в соответствии с п.12 кредитного договора (20% годовых на сумму задолженности) с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда, суд, считает, что указанные проценты и неустойки должны быть взысканы по день фактического исполнения решения суда, поскольку достоверно установлено, что сумма кредита ответчиком не возвращена, следовательно проценты и неустойки подлежат начислению.

Вместе с тем суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ, в связи с тем, что ее размер явно несоразмерен последствию нарушенного ФИО1 обязательства по возврату кредита.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд РФ при толковании положений ст. 333 ГК РФ неоднократно указывал на прерогативу суда по установлению баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, независимо от того, является неустойка законной или договорной, исходя из требований справедливости, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определение от 24.01.2006 N 9-О, определение от 21.12.2011 N 1820-О-О).

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. При взыскании неустойки правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 75).

Принимая во внимание конституционные положения о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, учитывая, что применение истцом штрафных санкций не должно служить средством обогащения одной стороны за счет другой стороны, с учетом материального положения ответчика, не имеющего постоянного заработка, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и с учетом количества дней просрочки исполнения обязательства, степени нарушения прав истца, исходя из принципов соразмерности и справедливости, уменьшить неустойку за нарушение оплаты основного долга до 5000 руб., неустойку за нарушение оплаты процентов до 3000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 100917,34 руб., в том числе 65247,83 руб. – задолженность по основному долгу, 27669,51 руб. – задолженность по процентам, 5000 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате основного долга, 3000 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3748,91 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ЛЕГАТ» (ОГРН № ИНН №) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100917,34 руб., в том числе 65247,83 руб. – задолженность по основному долгу, 27669,51 руб. – задолженность по процентам, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 14,5% годовых, 5000 руб. – неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате основного долга, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20,0% годовых, 3000 руб. – неустойку за несвоевременную уплату процентов, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита рассчитанную исходя из процентной ставки 20,0% годовых; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3748,91 руб.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№