63RS0№-20
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 октября 2025 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к АО «ПМКФ «Лада-Маком», АО «Лада-Маком», ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) к АО «ПМКФ «Лада-Маком», АО «Лада-Маком», ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти его отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде акций и невостребованных дивидендов АО «ПМКФ «Лада-Маком», акций и невостребованных дивидендов АО «Лада-Маком», денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что не установлена принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю ФИО5
Ссылаясь на изложенное, истец, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просил признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №; акции в количестве 50 штук АО «Лада-Маком» и невыплаченные дивиденды в сумме 27 480 рублей; акции в количестве 50 штук АО «ПМКФ «Лада-Маком» и невыплаченные дивиденды в сумме 30 310,50 рублей.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> надлежащими – АО «ПМКФ «Лада-Маком», АО «Лада-Маком», ПАО Сбербанк.
В судебном заседании истец ФИО4 настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.
Представитель истца ФИО4 – ФИО7, допущенная судом к участию в деле в качестве представителя истца по устному ходатайству, поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчиков АО «ПМКФ «Лада-Маком», АО «Лада-Маком» - ФИО8, действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО11, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ЕР №, выданном Отделом ЗАГС Автозаводского райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является истец ФИО4. Родители ФИО5 умерли, в браке на день смерти наследодатель не состоял.Согласно сведений, представленных нотариусом <адрес> ФИО11 на запрос суда, в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.
Наследником, принявшим наследство по закону, является сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО4 был установлен на основании решения Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из:
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами. Остаток денежных средств на дату смерти состаялет 49 399,82 рублей;
- акций в количестве 50 штук гос.рег.№-Е Акционерного общества «Производственная маркетинго-коммерческая фирма «Лада-Маком», неполученных дивидендов по ним в сумме 27 292,50 рублей;
- акций в количестве 50 штук гос.рег.№-Р Акционерного общества «Лада-Маком», неполученных дивидендов по ним в сумме 22 167 рублей.
Сведений о наличии другого имущества в наследственном деле не имеется.
Все наследственное имущество оформлено на имя ФИО5.
Свидетельство о праве на наследство наследнику ФИО4 не выдавалось, в связи с тем, что не установлена принадлежность вышеуказанного имущества к наследодателю ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений, установлен факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в Государстве Израиль, является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-033. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответов АО «ПМКФ «Лада-Маком» и АО «Лада-Маком» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что акционер ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владеет обыкновенными акциями АО «ПМКФ «Лада-Маком» в количестве 50 штук. Сумма невыплаченных дивидендов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 310,50 рублей. Акционер ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владеет обыкновенными акциями АО «Лада-Маком» в количестве 50 штук. Сумма невыплаченных дивидендов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 480 руб.
По сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета №, 42№, 40№, 40№, 42№, 40№. Остаток на счете № составляет 47 961,71 рублей; на счете № – 5 рублей; на счете № – 50,92 рублей; на счете № – 10 рублей; на счете № – 877,32 рублей.
На основании совокупности собранных по делу доказательств установлено, что акции, невыплаченные дивиденды АО «ПМКФ «Лада-Маком» и АО «Лада-Маком, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, принадлежат наследодателю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на:
- денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в ПАО Сбербанк;
- обыкновенные акции номиналом 300 рублей, гос.рег.№-Р в количестве 50 штук АО «Лада-Маком» (ИНН №), принадлежащих акционеру ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер лицевого счет 129713 и невыплаченные дивиденды в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 27 480 рублей;
- обыкновенные акции номиналом 5 рублей, гос.рег.№-Е в количестве 50 штук АО «ПМКФ «Лада-Маком» (ИНН №), зарегистрированных за акционером ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер лицевого счет 20105 и невыплаченные дивиденды в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 30 310,50 рублей, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Ж.В. Серова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ