Дело № 2а-7536/2023 (65RS0001-01-2023-008205-11)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2023 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Бортниковой А.Г., при секретаре Пресняковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что в производстве ОСП № 1 по г. Южно-Сахалинску УФССП России по Сахалинской области находится исполнительное производство № о взыскании с него алиментов на содержание ребенка. В рамках указанного исполнительного производства 06.09.2023г. судебным приставом-исполнителем ФИО вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.01.2010г. по 30.06.2023г., полагает данное постановление незаконным, нарушающим права административного истца, поскольку от уплаты алиментов он не уклонялся, алименты удерживались как по месту работы, так и выплачивались им самостоятельно, взыскатель по вопросу размера алиментов к нему не обращалась, иных мер для получения алиментов не предпринимала, в связи с чем, полагает, что размер задолженности по алиментам должен исчисляться с даты возбуждения исполнительного производства, то есть 10.05.2023 г. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Южно-Сахалинску УФССП России по Сахалинской области ФИО от 06.09.2023г. о расчете задолженности по алиментам.
В судебном заседании административный истец и его представитель административный иск поддержали по изложенным в нем основаниям.
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по г. Южно-Сахалинску УФССП России по Сахалинской области ФИО просила в удовлетворении административного иска отказать, пояснила, что постановление о расчете задолженности по алиментам от 06.09.2023г. соответствует закону и является обоснованным.
Представитель заинтересованного лица ФИО – ФИО с административным иском не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, на основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Судом установлено, следует из материалов дела, что решением Южно-Сахалинского городского суда № с ФИО в пользу ФИО взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17 августа 2007 г. и до совершеннолетия ребенка.
10.09.2007 г. на основании исполнительного листа, выданного Южно-Сахалинским городским судом по вышеуказанному делу, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по г. Южно-Сахалинску возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО о взыскании алиментов в пользу ФИО на содержание ребенка. В этот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удержании денежных средств из заработка должника, исполнительный лист направлен по месту работы должника в ЗАО СК <данные изъяты>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.09.2007 г. исполнительное производство № окончено в связи с направлением исполнительного документа по месту работы должника для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.
10 мая 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Южно-Сахалинску УФССП России по Сахалинской области ФИО на основании исполнительного листа №, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО в пользу ФИО алиментов на содержание ребенка ФИО, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17 августа 2007 г. и до совершеннолетия ребенка.
В рамках указанного исполнительного производства 06 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что задолженность ФИО по алиментам за период с 01 января 2010 г. по 30 июня 2023 г. составляет 6252532, 15 рублей.
Оспаривая постановление о расчете задолженности по алиментам от 06.09.2023г., административный истец ссылается на те обстоятельства, что в спорный период от уплаты алиментов он не уклонялся, что подтверждается платежными документами, взыскатель не принимал мер в целях получения алиментов, в связи с чем, полагает взыскание с него алиментов за весь спорный период не правомерно.
Вместе с тем, основания для признания оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя незаконным отсутствуют.
Размер задолженности по алиментам определяется по правилам, установленным ст. 113 СК РФ, согласно которой по общему правилу за прошедший период алименты взыскиваются в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа об уплате алиментов к взысканию, а если алименты не удерживались по вине их плательщика, то их взыскание производится за весь период (п. п. 1,2).
Исходя из положений п. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Закона об исполнительном производстве вытекает обязанность должника по предоставлению сведений о факте осуществления трудовой деятельности, дохода.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 111 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно трехдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.
Из представленных материалов следует, что фактически исполнительный лист о взыскании с ФИО в пользу ФИО алиментов на содержание ребенка находился на исполнении в ОСП по г. Южно-Сахалинска с 2007 года, исполнительный документ с исполнения не отзывался, взыскателю не возвращался, в 2007 году исполнительное производство было окончено в связи с направлением постановления об обращении взыскания на заработную плату должника по месту работы последнего, впоследствии исполнительное производство не возобновлялось.
ФИО обязан был сообщить судебному приставу-исполнителю о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода, на административном истце лежала обязанность предоставлять судебному приставу-исполнителю сведения о трудовой деятельности и получаемом доходе.
Вместе с тем, после увольнения из ЗАО СК <данные изъяты> ФИО не сообщил судебному приставу-исполнителю об устройстве на работу и алименты в спорный период в размере, установленном судом, не уплачивал. Доказательств обратного суду представлено не было.
Предъявляя исполнительный документ в службу судебных приставов в 2023г, взыскатель в своем заявлении от 18 августа 2023г. просила произвести расчет задолженности по алиментам за прошлый период, начиная с 17.08.2007г.
На основании данного заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности должника по алиментам за период с 01 января 2010 г. по 30 июня 2023 г., копия исполнительного документа направлена по месту работы должника.
Согласно оспариваемому постановлению задолженность ФИО по алиментным обязательствам за период с 01.01.2010 по 30.11.2016 рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации; за период с 01.12.2016 по 30.06.2023 исходя из размера заработной платы должника в компании <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>.
Расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем с учетом представленных должником сведений о доходах, исходя из размера его заработной платы, а также с учетом документов об оплате алиментов, что административным истцом не оспаривается.
При таких данных оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве и прав ФИО не нарушает.
Вопреки доводам административного истца доказательства, подтверждающие, что удержание алиментов на основании решения суда и в установленном им размере в спорный период, за который рассчитаны алименты, не производилось не по вине ФИО, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для применения положений пункта 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации.
Обращение взыскателя за дубликатом исполнительного документа со всей очевидностью свидетельствует о совершении взыскателем действий, направленных на получение информации о действиях пристава, реализации права на получение алиментов.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Бортникова А.Г.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Бортникова А.Г.