УИД: 31RS0005-01-2025-000645-81 № 2 - 486/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 с использованием систем «Сбербанк-Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор, по которому последний получил от Банка потребительский кредит на приобретение транспортного средства в размере 1499999,00 рублей на срок 96 месяцев с условием уплаты 34,6 % годовых за пользование кредитом, обязавшись возвратить полученную сумму частями, внося ежемесячные платежи. В случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов взял на себя обязательство уплатить Банку неустойку в размере 20,00 % годовых.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 1775894,89 рубля из которых: 1477065,71 рублей основного долга; 283432,15 рубля просроченных процентов; 1584,68 рубля неустойки за просроченный основной долг; 13812,35 рублей неустойки за просроченные проценты), сославшись на существенное нарушение заемщиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 32758,95 рублей.

Представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, посредством размещения сведений по делу на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 56), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 57), в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Представленными истцом доказательствами (анкета должника по кредитному договору – л.д. 18, индивидуальные условия договора потребительского кредита – л.д. 19-20; сведения о регистрации в Сбербанк-Онлайн – л.д. 21-22; справка о зачислении суммы кредита – л.д. 23; общие условия предоставления кредита – л.д. 24, 26-32; заявление на мобильный банк – л.д. 25; условия банковского обслуживания физических лиц – л.д. 33, 35; выписка из мобильного банка - л.д. 36) подтверждается факт заключения 17 августа 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 дистанционным способом посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» договора потребительского кредита № 1057401 на сумму 1 499999,00 рублей со сроком возврата 96 месяцев с условием уплаты 34,6 % годовых за пользование кредитом, с обязательством заемщика возвращать полученные денежные средства частями, внося в соответствии с графиком ежемесячно аннуитетные платежи, включающие в себя основной долг и проценты за пользование кредитом, обязательством уплатить, в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа (основной долг и проценты), неустойку в размере 20 % годовых.

Кредитный договор по форме и содержанию отвечает требованиям ч. 2 ст. 160, ст.ст. 420, 434 - 435, 438, 807809, 819820 ГК РФ ст.ст. 3, 7, 9 Федерального закона от 21.12.2012 № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно расчету задолженности (л.д. 6-17) ответчиком допущено нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору, в результате чего за период с 10 марта 2025 года по 11 сентября 2025 года образовалась задолженность в общей сумме 1775894,89 рублей, из которых 1477065,71 рублей основного долга; 283432,15 рублей просроченных процентов; 1584,68 рублей неустойки за просроченный основной долг; 13812,35 рублей неустойки за просроченные проценты

Факт заключения кредитного договора на вышеприведенных условиях, нарушение заемщиком условий о внесении обязательных платежей по договору, наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности суд признает правильным, поскольку он обоснован математически, произведен в соответствии с условиями кредитного договора (сумма кредита и размер процентов), с учетом периода пользования кредитом, а также сумм уплаченных ответчиком.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, своего расчета им не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, являющиеся основанием иска.

Требования истца законны и основаны на положениях: ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. 809 ГК РФ, позволяющей займодавцу получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; ст. ст. 330, 331 ГК РФ, предоставляющих сторонам возможность при заключении договора в целях обеспечения исполнения обязательств заключить в письменной форме соглашение о неустойке - денежной сумме, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 32758,95 рублей (платежное поручение от 24.09.2025 № 83816 – л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк по кредитному договору от 17 августа 2024 года № 1057401 сумму в размере 1775894 (один миллион семьсот семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 89 копеек, из которых: 1477065 (один миллион четыреста семьдесят семь тысяч шестьдесят пять) рублей 71 копейка основного долга; 283432 (двести восемьдесят три тысячи четыреста тридцать два) рубля 15 копеек просроченных процентов; 1584 (одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля 68 копеек неустойки за просроченный основной долг; 13812 (тринадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 35 копеек неустойки за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в счет компенсации понесенных судебных расходов 32758 (тридцать две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: