Решение по делу № 2-7707/2023 от 05.12.2023

Дело 2-7707/2023

05.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску АО «ТинькоффБанк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТинькоффБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просят взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из:

сумма общего долга - 156172,32 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 152120,85 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 051,47 руб. - просроченные проценты;

0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в счет задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 323.44 рублей.

В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, (далее - умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 160,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика, При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Задолженность Умершего перед Банком составляет 156172,32 рублей, из которых:

сумма основного долга 1 52 1 20,85 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

сумма процентов 4 051,47 рублей - просроченные проценты;

сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают.

Изучив материалы дела, суд считает, чт о не имеется оснований для удовлетворения иска.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, (далее - умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 160,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Задолженность Умершего перед Банком составляет 156172,32 рублей, из которых:

сумма основного долга 1 52 1 20,85 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

сумма процентов 4 051,47 рублей - просроченные проценты;

сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Заёмщик - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти V-AK № от ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практики по наследованию» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст,135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст.136 ГПК РФ).

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практики по наследованию» указывает на то, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй ч.З ст,40. ч,2 ст.56 ГПК РФ).

В п.63 Постановления пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практики по наследованию» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества,

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В случае, если обязательство прекращается при наступлении указанных в ст.418 ГК РФ обстоятельств, отношения наследников соответствующей стороны с кредиторами Наследодателя по обстоятельству должны строится с учетом положений ст.1175 ГК РФ.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное

имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии с ст.ст.1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обстоятельства заключения кредитного договора, изложенные в заявлении нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются доказательствами, представленными суду, а именно кредитным досье, копией Уведомления о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора, копией заключительного требования, копией документов, подтверждающих факт отправки заключительного требования, расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Однако, вопреки доводам истца, наследники принявшие наследство после смерти наследодателя ФИО2 отсутствуют.

Судом запрошено наследственное дело.

Согласно справки нотариуса ФИО4, копии наследственного дела <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> - отца ФИО2 ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление ФИО2 ФИО1 о непринятии им наследства к имуществу умершего ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о наследниках, принявших наследство и обратившихся к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство, в наследственном деле.

Таким образом, суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО2.

При таких обстоятелсьтвах, следует отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из:

0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в счет задолженности по кредитной карте и иные начисления и возврат госпошлины в размере 4 323.44 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «ТинькоффБанк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору –– отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина