22RS0068-01-2023-004874-59
№1-745/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Чистеевой Л.И.,
при секретаре Мантлер А.В.,
с участием государственного обвинителя Шариной А.Е.,
защитника - адвоката Кочанова В.Ю., по ордеру №, удостоверению №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по предложению неустановленного лица вступили между собой в преступный сговор о представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице.
Для реализации преступного умысла неустановленное лицо разработало план совершения преступления, согласно которому оно изготовит и передаст ФИО1 пакет документов на юридическое лицо, а последняя выступит в качестве подставного лица и предоставит необходимые данные, в том числе указанные документы, в налоговый орган с целью внесения в ЕГРЮЛ данных о ней (ФИО1) как подставном лице организации.
Реализуя совместный преступный умысел, в нарушение ст.51 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от ДД.ММ.ГГГГ №51-ФЗ, ст.ст.4, 5, 8, 11, 12-18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно разработанному преступному плану и отведенной ей роли, в период с 0 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, ФИО1 в отсутствии цели управления юридическим лицом предоставила неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серия 01 15 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по .... в .... (далее паспорт гражданина РФ), для подготовки документов и внесения изменений в сведения об учредителе, руководителе юридического лица, содержащихся в ЕГРЮЛ.
После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 17 часов, находясь по .... в ...., ФИО1 предоставила нотариусу Барнаульского нотариального округа З паспорт гражданина РФ, а также изготовленный неустановленным лицом с использованием данных паспорта гражданина РФ и переданный ей (ФИО1) пакет документов 1) договор купли продажи доли в уставном капитале, заключённый с Л, согласно которому последний передает ей (ФИО1) в собственность долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН №, ИНН № (далее ООО «<данные изъяты>») в размере 100%; 2) решение единственного участника ООО «<данные изъяты>» о назначении ФИО1 на должность директора; 3) заявление о внесении изменений в сведения об ООО «<данные изъяты>», содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма Р14001), для свидетельствования своей подписи в указанных выше заявление и договоре, а также направления данных документов в налоговый орган для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней (ФИО1) как номинальном учредителе и директоре организации.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов до 17 часов, находясь по .... в ...., З, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, засвидетельствовал подлинность подписи ФИО1 в указанных выше документах, после этого, в соответствии с заявлением ФИО1 и положениями ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», предоставил по электронным каналам связи в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по .... (далее МИФНС России № по ....), расположенную по пр-ту Социалистическому, 47 в ...., пакет документов, полученный от ФИО1 и подготовленный им (нотариусом З), в том числе два заявления о внесении изменений в сведения об учредителе и директоре ООО «<данные изъяты>», содержащиеся в ЕГРЮЛ (формы Р14001).
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 17 часов сотрудники МИФНС России № по ...., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на основании представленных документов внесли изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о наделении ФИО1 статусом учредителя и руководителя ООО «<данные изъяты>».В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласилась, предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ – представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая по участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, а также смягчающие наказание обстоятельства.В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, что суд признает как иное смягчающее обстоятельство, свидетельствующее о признании вины, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, привлечение к уголовной ответственности впервые. Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о ее личности, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимой не подлежат. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался. Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.
Вещественные доказательства, возвращенные: в МИФНС России № по АК - регистрационное дело ООО «<данные изъяты>», ФИО1 – паспорт, в нотариальную палату .... – документы из реестра - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где она может поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Л.И.Чистеева