№ 2-49/2026

УИД 03RS0007-01-2025-005705-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2026 года город Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Атнагуловой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, доверенность < дата >

представителя ответчика Главного управления ФССП по ... ФИО2, доверенность от < дата >

представителя третьего лица Федеральной службы судебных приставов РФ ФИО2, доверенность от < дата >

при ведении протокола секретарем судебного заседания АхмедьяновойД.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ... к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России Главное управление Федеральной службы судебных приставов по ... о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ... и ... незаконным, взыскании компенсации материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными (действия) бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП ... и ... ФИО4, выразившемся в неисполнении исполнительного производства в отношении должникаФИО6, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа ..., выданногомировым судьей судебного участка №...г...., о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ... < дата >.р., в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с < дата >. и до ее совершеннолетия.

В обоснование иска указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП ... и ... ФИО4. не производился полный комплекс мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа, что привело к образованию по состоянию на < дата >. задолженности по алиментам в размере 1220315,00 руб. нарушения в деятельности приставов установлен Прокуратурой ... и подготовлен проект представления.

Административный истец просит признать незаконными (действие) бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ... и ... ФИО4, выразившиеся в ненадлежащем неисполнении исполнительного производства в отношении должникадолжникаФИО6, взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России компенсацию материального вреда в размере 1220315,00 руб.

Лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от < дата > № 229-ФЗ, а также Федеральным законом «О судебных приставах» от < дата > № 118-ФЗ.

Вред, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 19 Федерального закона «О судебных приставах»).

Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а в ст. 16 ГК РФ закреплена обязанность возмещения Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и сданные изъяты>, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 56 ГПК РФ для взыскания суммы вреда, истец должен доказать противоправность поведения ответчика: незаконность действий (бездействия) должностных лиц; наличие и размер причиненного вреда; вину ответчика (его должностного лица), а также наличие прямой причинной связи между противоправностью поведения ответчика и причиненным ему вредом.

Такой совокупности обстоятельств по настоящему делу не усматривается.

В ходу судебного разбирательства установлено, что < дата > судебным приставом-исполнителем ОСП ... и ... ФИО5 возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношениидолжникаФИО6, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа ..., выданногомировым судьей судебного участка №...г...., о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ... < дата >р., в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с < дата > и до ее совершеннолетия.

В рамках указанного исполнительного производства с целью исполнения должникомМягковым С.Ю. требований исполнительного производства:

- 19.02.2020г. судебным приставом-исполнителем установлено место работы должника, обращено взыскание на его доходы;

- 12.09.2022г. должнику временно ограничен выезд за пределы Российской Федерации;

- 12.09.2022г. ограничено в пользовании должника специальное право в виде управления транспортным средством;

- 11.10.2022г. обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк России, АО Банк ГПБ, АО Банк Альфа-Банк, ООО «ХКФ Банк»,

- 25.05.2023г. обращено взыскание на доходы должника по месту работы;

- 17.10.2023г. обращено взыскание на доходы должника по месту работы ООО «СтройТрансНефтеГаз»;

- 17.10.2023г. вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому задолженность ФИО6 за период с 11.11.2016г. по 30.04.2023г. по алиментам составила 1102936,09 руб.

- 21.11.2024г. сняты аресты и обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в ПАО «Совком банк», ПАО «Сбербанк»,

- 26.06.2025г. произведен расчет задолженности по алиментам, который по 26.06.2025г. составил 267628,43 руб.

- 10.07.2025г. обращено взыскание на доходы должника по месту работы ООО «БРЛ»;

- 19.08.2025г. вынесено постановление о расчете задолженности с 11.11.2016г. по 31.05.2025г., которая по состоянию на 19.08.2025г. составила 1351614,92 руб.

- 19.08.2025г. исполнительное производство передано по исполнение по месту нахождения должника.

- 24.09.2025г. исполнительное производство принято Кировским РОСП ..., взыскано 74085,1 руб.

Истец ФИО3 включена в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве должника ФИО6 по делу № ... признании банкротом, процедура реализации имущества не завершена, истец является кредитором первой очереди.

Согласно ст.64 Федерального закона от < дата > №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст.5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами.

Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и мер принудительного исполнения, то есть действий, указанных в исполнительном документе, или действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, определен нормами главы 7 Закона №229-ФЗ.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Закона №118-ФЗ.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... указано, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконными действий судебных приставов-исполнителей у суда не имеется.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (пункт 80).

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих наличие у истца убытков, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и наступившими последствиями, истцом не представлено, не установлено судом и факта утраты реальной возможности взыскания задолженности по алиментам.

Отсутствие реального исполнения, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», само по себе, не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу. Ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО3 о признании незаконными (действия) бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП ... и ... ФИО4, взыскании компенсации материального ущерба, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ... к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России Главное управление Федеральной службы судебных приставов по ... о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ... и ... незаконным, взыскании компенсации материального ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный судг.УфыРеспублики Башкортостан.

Председательствующий судья Е.В. Атнагулова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 23.01.2026 г.