Решение по делу № 2-13148/2022 от 02.02.2023

2-2867/2023 (2-13148/2022)

50RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 февраля 2023 года

г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 187 600 рублей, уплаченные в счет покупки мебели, неустойку в размере 132 602 рублей, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 192 601 рубль.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту.

Согласно условиям договора, ФИО2 должен был изготовить кровать на 2 спальных места, стеновую панель и письменный стол в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 получил от истицы аванс:

- ДД.ММ.ГГГГ - в размере 97 600 рублей (указанная сумма оплачена наличными денежными средствами при заключении договора, согласно п. 2.2 и п. 2.4 Договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ - в размере 52 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ - в размере 38 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательства ФИО3 по договору исполнены в полном объеме.

Однако до настоящего времени мебель ответчиком не поставлена, аванс не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику досудебную претензию с просьбой возвратить денежные средства, уплаченные в счет покупки мебели, выплатить неустойку, возместить расходы на оплату юридических услуг, выплатить компенсацию морального вреда, но ответ на данную досудебную претензию не поступил, требования претензии не исполнены, что нарушает права и законные интересы истицы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом о дне, времени и месте рассмотрения спора был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При осуществлении сторонами предпринимательской деятельности односторонний отказ от исполнения обязательства может быть предусмотрен договором.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту.

Изучив заключенный между истицей ФИО3 и ответчиком ФИО2 договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что в данном случае истица является стороной, заказавшей мебель исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик – лицом, осуществляющим изготовление товаров, выполнение работ, в связи с чем, к возникшим между ними правоотношениям подлежит применению также ФЗ «О защите прав потребителей».

Более того, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с условиями указанного договора, ФИО2 получил от истицы аванс:

- ДД.ММ.ГГГГ - в размере 52 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ - в размере 38 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истицей доказательств безусловно усматривается, что все предусмотренные договором обязательства исполнены ею полностью, кроме того, данный факт не оспаривается и ответчиком.

Между тем, до настоящего времени мебель ответчиком не поставлена, аванс не возвращен, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по договору.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ « О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

При таких обстоятельствах суд соглашается с заявленными исковыми требованиями о взыскании суммы предварительной оплаты за мебель в размере 187 600 рублей и взыскивает с ответчика в пользу истицы указанную сумму.

Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 272 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 440 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 890 рублей на основании приведенных выше положений Закона РФ «О защите прав потребителей», при этом суд соглашается с представленным истицей ФИО3 расчетом, находит его правильным.

Более того, при разрешении настоящего спора суд принимает во внимание, что ответчик ФИО2 устранился от участия в процессе доказывания, в судебное заседание он не явился, возражений относительно заявленного иска суду не представил, равно как и доказательств исполнения своих обязанностей по договору с истицей.

В силу ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом разумности, достаточности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истицы также подлежит взысканию штраф в размере 165 101 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В рассматриваемом случае, в связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает в пользу истицы ФИО3 расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО3 (паспорт серия № в счет возврата уплаченных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 600 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 272 рубля 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 440 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 890 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 165 101 рубль 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 525 303 (пятьсот двадцать пять тысяч триста три) рубля 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.С. Новикова