Дело №2-4457/2025

УИД 76RS0014-01-2025-003507-78

Изготовлено 24.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

24 ноября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению мэрии города Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на право размещения нестационарного торгового объекта,

установил:

Мэрия г.Ярославля обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 18.08.2017 № в размере 121 855 рублей 71 копейка.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

Между мэрией г.Ярославля и ФИО1 18.08.2017 заключен договор на право размещения нестационарного торгового объекта № (далее также - Договор, НТО), предметом которого является размещение НТО на <адрес> (место размещения 5).

В соответствии с решением муниципалитета г.Ярославля от 07.12.2015 № «Об организации торгов на право размещения нестационарных торговых объектов и объектов сферы услуг в области досуга на территории города Ярославля» цена права на заключение Договора № составила 360 426 рублей и была указана в пункте 3.1. раздела 3 Договора №.

До даты подписания Договора ответчик уплатила сумму в размере 50% от цены на право размещения НТО по Договору в размере 180 213 рублей.

В связи с увеличением площади места размещения НТО, на основании дополнительного соглашения от 26.03.2018 №1 к Договору цена Договора составила 402 829 рублей.

На дату подписания дополнительного соглашения ответчиком была уплачена сумма в размере 201 415 рублей.

Согласно пункту 3.2. раздела 3 Договора оплата оставшихся 201 414 рублей осуществляется в рассрочку ежегодно равными частями в течение первого месяца каждого года действия договора, начиная с третьего года. На вносимую ежегодно сумму денежных средств производится начисление процентов, размер которых равняется ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату внесения очередного ежегодного платежа.

Учитывая, что срок действия договора с 14.02.2017, с февраля 2019 года у ответчика возникла обязанность по внесению оставшейся платы по Договору в размере 201 414 рублей.

Во исполнение условий Договора о рассрочке вносились следующие суммы:

платежным поручением от 25.04.2019 № - сумма в размере 36 017 рублей 60 копеек;

платежным поручением от 22.04.2021 № - сумма 70 150 рублей.

Итого после февраля 2019 года внесено 106 167 рублей 60 копеек.

На вносимую ежегодно сумму денежных средств начислялись проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ на дату внесения платежа:

на сумму 36 017 рублей 60 копеек (по п/п от 25.04.2019 №) начислены проценты в размере 2 601 рубль 60 копеек;

на сумму 70 150 рублей (по п/п от 22.04.2021 №) начислены проценты в размере 3 021 рубль 20 копеек.

Исходя из цены права размещения НТО в размере 402 829 рублей, учитывая внесенную сумму в размере 201 415 рублей (50% от цены Договора) и, учитывая последующие платежи в рассрочку, при котором в рассрочку внесено только 106 329 рублей 60 копеек, из которых 5 622 рубля 80 копеек составила сумма начисленных процентов, у ответчика перед мэрией образовалась задолженность по платежам в счет цены за право заключения Договора в размере 100 708 рублей 20 копеек (402 829 рублей – 201 415 рублей - (106 329 рублей 60 копеек – 5 622 рубля 80 копеек) = 100 707 рублей 20 копеек).

В соответствии с разделом 6 Договора в связи с неоднократно выявленными нарушениями условий Договора, Договор был расторгнут с 03.11.2022.

В соответствии с п.2.22 решения муниципалитета на вносимую ежегодно сумму денежных средств производится начисление процентов, размер которых равняется ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату внесения очередного платежа. Таким образом, на сумму 100 707 рублей 20 копеек подлежит начислить проценты по ставке 21% действующей на дату направления претензии. С учетом начисленных процентов задолженность по договору составляет (100 707 рублей 20 копеек +100 707 рублей 20 копеек х 0,21 = 121 855 рублей 70 копеек).

Таким образом, общая задолженность перед мэрией г.Ярославля составляет 121 855 рублей 71 копейка

В соответствии с разделом 8 Договора споры и разногласия, возникшие между Сторонами по Договору, разрешаются путем переговоров между сторонами в 10-дневный срок с момента уведомления любой из сторон.

Мэрией г.Ярославля в адрес ответчика 21.02.2025 направлено требование о погашении задолженности по договору на право размещения НТО. Почтовое отправление с почтовым идентификатором № было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 28.03.2025.

До настоящего времени в бюджет города сумма задолженности и процентов в размере 121 855 рублей 71 копейка не поступала.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель мэрии г.Ярославля на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразила, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.Суд с учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что 18.08.2017 мэрией г.Ярославля и ФИО1 заключен договор на право размещения нестационарного торгового объекта №, в соответствии с условиями которого мэрия г.Ярославля приняла на себя обязательство предоставить ФИО1 право на размещение НТО, указанного в пунктах 1.2, 1.3 данного договора, на месте размещения, расположенном по адресу: <адрес> (место размещения 56) во Фрунзенском районе, площадью 20 кв.м. (далее также – место размещения объекта), и включенном в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ярославля, утвержденную решением муниципалитета города Ярославля от 19.11.2015 №№, а ФИО1 приняла на себя обязательство разместить и обеспечить в течение всего срока действия данного договора функционирование нестационарного торгового объекта на условиях и в порядке, установленных договором, а также в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами г.Ярославля.

В соответствии с п.3.1. указанного договора цена права на размещение НТО составила 360 426 рублей.

До даты подписания Договора ответчик уплатила сумму в размере 50% от цены на право размещения НТО по Договору в размере 180 213 рублей.

В связи с увеличением площади места размещения НТО, на основании дополнительного соглашения от 26.03.2018 №1 к Договору цена Договора составила 402 829 рублей.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение обязательств по указанному договору ФИО1 по состоянию на 26.03.2018 уплатила 201 829 рублей, после февраля 2019 года осуществила доплату в общей сумме 106 167 рублей 60 копеек.

Названный договор на право размещения нестационарного торгового объекта от 18.08.2017 № расторгнут мэрией г.Ярославля в одностороннем порядке с 03.11.2022 в связи с неоднократно выявленными нарушениями ФИО1 условий данного договора.

Согласно представленному мэрией г.Ярославля расчету у ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору образовалась задолженность перед мэрией г.Ярославля в общей сумме 121 855 рублей 71 копейка, из которых 100 707 рублей 20 копеек – задолженность по платежам в счет цены за право заключения договора, 21 148 рублей 51 копейка – проценты, начисленные на сумму платежа.

Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору на право размещения нестационарного торгового объекта от 18.08.2017 № в сумме 121 855 рублей 71 копейка.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город Ярославль государственная пошлина в размере 4 655 рублей ((121 855 рублей 71 копейка – 100 000 рублей) х 3% + 4 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования мэрии города Ярославля удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу мэрии города Ярославля (ИНН №) задолженность по договору на право размещения нестационарного торгового объекта от 18 августа 2017 года № в сумме 121 855 рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в доход муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в сумме 4 655 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Соболевский