Дело № 2-250/2025 (УИД 54RS0023-01-2024-002363-75)

Поступило в суд 16.12.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью 16,5 га с/х угодий, расположенной по адресу: <адрес>, оценка качества угодий – 349,8 баллогектаров, предоставленной ему на основании Постановления Администрации Коченевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащая ему на основании Свидетельства на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью 16,5 га с/х угодий, расположенной по адресу: <адрес>, оценка качества угодий – 349,8 баллогектаров, предоставленной ей на основании Постановления Администрации Коченевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащая ей на основании Свидетельства на право собственности на землю.

На момент смерти супруги ФИО и ФИО проживали вместе в с.Новомихайловка, Коченевского района Новосибирской области.

После смерти ФИО его супруга ФИО фактически приняла наследство в виде земельной доли, однако свои права в установленном законом порядке не оформила.

После смерти ФИО наследство фактически принял ее сын-истец ФИО1, который распорядился оставшимся после смерти матери имуществом, принял меры к охране наследственного имущества от притязаний третьих лиц.

Во внесудебном порядке он не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество, так как им пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.

На основании изложенного истец ФИО1 просил установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

-земельной доли, общей площадью 16,5 га с/х угодий, оценка качества угодий-349,8 баллогектаров, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 49 821 152 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>

-земельной доли общей площадью 16,5 га с/х угодий, оценка качества угодий-349,8 баллогектаров, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 49 821 152 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца адвокат Кузнецов Р.В. согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению Глава Новомихайловского сельсовета ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО, принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом - земельными долями.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путём его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиками заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Изложенные истцом обстоятельства и заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчиков признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиками заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков, а также других лиц.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Правилами ст. 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землёй, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Судом установлено, что истец предпринял все необходимые меры для принятия наследства, открывшегося после смерти матери.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцами требования, и признать за ними право собственности на земельную долю.

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС №, право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, общей площадью 16,5 га с/х угодий, оценка качества угодий - 349,8 баллогектаров, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 49821152 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>; земельную долю общей площадью 16,5 га с/х угодий, оценка качества угодий - 349,8 баллогектаров, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 49821152 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

Решение изготовлено в совещательной комнате 17 февраля 2025 года.

Судья: <данные изъяты>

Копия верна:

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-250/2025 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 17.02.2025 решение суда в законную силу не вступило.

Судья О.В. Черкасова