Дело № 2-669/2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0002-01-2022-0005346

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре А.Е. Гвоздевой, с участием представителя истца ФИО13., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и выделе имущества, причитающегося на долю супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2021 по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 ФИО1 и ФИО2 с 22.04.2004 по настоящее время состоят в браке. В период брака между супругами был заключен брачный договор № от 02.04.2018, устанавливающий режим раздельной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, в том числе, в отношении: жилого дома по адресу: земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: г. жилого дома, по адресу: г; земельного участка площадью 629,42 кв.м., адрес: В рамках дела о банкротстве финансовый управляющий обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок:

1. договора от 07.02.2018, заключенного между ФИО2, ФИО1 и их несовершеннолетними детьми, об оформлении жилого дома, расположенного по адресу:

2. брачного договора №

3. договора купли-продажи от 30.06.2016г., заключенного между ФИО2 и ФИО14 в отношении жилого дома, расположенного по адресу:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2022 заявление удовлетворено частично. Признаны недействительным брачный договор, и договор купли-продажи от 30.06.2016г. Применены последствия недействительности брачного договора в виде возврата ФИО1 в конкурсную массу ФИО2: 1/5 доли в праве на жилой дом по адресу: в праве на земельный участок по адресу: . Применены последствия недействительности договора купли-продажи от 30.06.2016г. в виде возврата ФИО15. в конкурсную массу ФИО2: жилого дома по адресу: , земельного участка по адресу: г.

Просит разделить общее имущество истца и ответчика, которое включено в конкурсную массу, и выделить имущество, причитающееся на долю ФИО1 в следующем порядке: 1/2 доли в вправе на жилой дом, назначенное жилое, 1-этажный, общая площадь 61,7 кв.м., инв. № № находящегося по адресу: г кадастровый номер №; 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 629,42 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилой дом, надворные постройки, сад, огород, адрес: , кадастровый номер № 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: г. , кадастровый номер №

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 21.03.2022г. применены меры по обеспечению иска.

В ходе судебного заседания 04 мая 2022г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 01.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 и ПАО «Сбербанк России».

Извещенные надлежащим образом третьи лица, их представители в зал судебного заседания не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке по известным адресам места жительства, однако судебные извещения не получил, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.

В силу положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).

При добросовестной реализации процессуальных прав ответчик не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДАТА. между ФИО2 и ФИО5 заключен брак, о чем ДАТА. составлена актовая запись о заключении брака № № территориальным отделом ЗАГСа Авага и Нор Норка. После заключения брака мужу присвоена фамилия: «Тороян», жене: «Тороян».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2021г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2022г. брачный договор № от 02.04.2018, заключенный между ФИО2 и ФИО1, договор купли-продажи от 30.06.2016г., заключенный между ФИО2 и ФИО16 признанны недействительными. Применены последствия недействительности брачного договора № 02.04.2018 в виде возврата ФИО1 в конкурсную массу ФИО2:

- 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: , состоящий из материала наружных стен: легкие из местных материалов, общей площадью 331,6 кв.м., кадастровый номер №

-1/5 доли в праве на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № местоположение:

Применены последствия недействительности договора купли-продажи от 30.06.2016г. в виде возврата ФИО17 в конкурсную массу ФИО2:

-жилого дома, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 61,7 кв.м., инв. № № лит. № находящегося по адресу: кадастровый номер №

- земельного участка площадью 629,42 кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование- под жилой дом, надворные постройки, сад, огород, адрес: кадастровый номер №

Согласно выписки из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 61,7 кв.м., с кадастровым номером № принадлежит ФИО18 с запретом на регистрацию на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.07.2021г.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: г. с общей площадью 629 кв.м., с кадастровым номером № принадлежит ФИО19 с запретом на регистрацию на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.07.2021г.

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: , с общей площадью 600+/-8.6 кв.м., с кадастровым номером № принадлежит ФИО2, с запретом на регистрацию на основании постановления судебного пристава – исполнителя от 19.11.2021г.

Согласно письменного решения о рыночной стоимости имущества от 27.02.2022г. объект оценки: 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: состоящий из материала наружных стен: легкие из местных материалов, общей площадью 331,6 кв.м., кадастровый номер № 1/5 доли в праве на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № местоположение: принадлежит ФИО2 (режим совместной собственности с супругой ФИО1).

Согласно письменного решения о рыночной стоимости имущества от 27.02.2022г. объект оценки: жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 61.,7 кв.м., инв. № №, находящегося по адресу: , кадастровый номер №; земельный участок площадью 629,42 кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование- под жилой дом, надворные постройки, сад, огород, адрес: , кадастровый номер №, принадлежит ФИО2 (режим совместной собственности с супругой ФИО1).

В соответствии с ч. 1,3,4 ст. 256 Гражданского Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачнымдоговороммежду ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейнымзаконодательством.

В силу ч. 2 ч. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По общему правилу, установленному в статье 39 названного Кодекса, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имуществасупругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26Закона о банкротстве,пункты 1и2 статьи 34,статья 36СК РФ). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с 22.04.2004г.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2021г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В силу ч. 1 ст. 213.25 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имуществогражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенногопунктом 3настоящей статьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 213.26 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2022 установлено, что за ФИО2 в период брака с ФИО1 29.10.2009г. зарегистрировано право на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 61,7 кв.м., инв. № №, лит. № находящегося по адресу: кадастровый номер №; с 29.10.2009г. зарегистрировано право на земельный участок площадью 629,42 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилой дом, надворные постройки, сад, огород, адресу: , кадастровый номер № с 20.02.2013 зарегистрировано право на земельный участок площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: , кадастровый номер №

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное выше недвижимое имущество, является совместно нажитым имуществом сторон.

Согласно письменному решению о рыночной стоимости имущества от 27.02.2022 жилой дом, назначенное жилое, 1-этажный, общая площадь 61,7 кв.м., инв. № №, находящегося по адресу: кадастровый номер №; земельный участок площадью 629,42 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- под жилой дом, надворные постройки, сад, огород, адресу, кадастровый номер № оценены на сумму 4905000 руб.

Как следует из представленных сведений ЕГРН от 03.02.2022 правильным считать - земельный участок площадью 629 кв.м. (в исковом заявлении указано 629, 42 кв.м.), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилой дом, надворные постройки, сад, огород, адресу: г. кадастровый номер № (в исковом заявлении указано №).

С учетом представленных сторонами по делу доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное имущество приобретено в период брака сторон, вышеуказанное имущество является совместной собственностью истца и ответчика и подлежит разделу как общее имущество супругов, их доли являются равными по 1/2 доли за каждым, поэтому суд признает за каждым по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и выделе имущества, причитающегося на долю супруга,- удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 ДАТА года рождения и ФИО2 ДАТА года рождения.

Определить за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым в общей долевой собственности на объекты недвижимости:

-жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 61,7 кв.м., инв. №, находящегося по адресу: г. номер №

-земельный участок площадью 629 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилой дом, надворные постройки, сад, огород, адрес: , кадастровый номер №

- земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: г кадастровый номер №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 27 июня 2022 года.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Бойко А.А.

Подлинник решения подшит в деле № 2-669/2022 находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Гвоздева А.Е.