Мотивированное решение изготовлено 30.08.2022 Дело № 2-3894/2022

25RS0001-01-2022-004824-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аскерко В.Г.

при секретаре Евграшкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к Кирда <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Почта Банк" обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 22. 01.2019 ФИО1 и АО "Почта Банк" заключили кредитный договор №, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

В соответствии с п.п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1000 000 руб. на срок по 22.01.2024 включительно с уплатой 16,9 % годовых.

Факт перечисления денежных средств подтверждается распоряжением клиента на перевод, в котором отражена операция от 22. 01.2021 на сумму 1000 000 руб.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.п. 4 и 6 Индивидуальных условий заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно до 22 числа каждого текущего календарного месяца, за период, начиная с 22.02.2019. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий составляет 24 825 руб. Размер платежа при подключении услуги "Уменьшаю платеж" 19 071 руб.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику заключительное требование от 02.03.2022 №, в котором потребовал погасить задолженность по кредитному договору в срок до 16.04.2022, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.

По состоянию на 20.05.2022 размер задолженности по кредитному договору за период с 22.11.2021 по 20.05.2022 составляет 554 746, 60 руб., из которых:

- 531 551,50 руб.- задолженность по основному долгу;

- 19 243,22 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 3 951,88 руб. задолженность по неустойкам;

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 22. 01.2019 по состоянию на 20.05.2022 в сумме 554 746, 60 руб.; взыскать ФИО2 в пользу АО "Почта Банк" государственную пошлину в размере 8 747,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи», 09.10.2021 между АО "Почта Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор №, что подтверждается сведениями об авторизации ответчика, а также индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными простой электронной подписью ответчика.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющихся в материалах дела Индивидуальных условий потребительского кредита, с которыми был ознакомлен ФИО2, что подтверждается его электронной подписью, следует, что АО "Почта Банк" предоставил ФИО2 кредит в сумме 554 746, 60 рублей сроком по 22.01.2024 (включительно), а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 16,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 1000 000 рублей по кредитному договору от 22.01.2019 были перечислены банком и получены ФИО2, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно до 22 числа каждого текущего месяца начиная с 22.02.2019, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 22.01.2024.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что АО "Почта Банк" обязательства по кредитному договору от 22. 01.2019 были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО2 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, доказательства обратного суду не предоставлены.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

02.03.2022 ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, с предложением о расторжении договора со сроком исполнения до 16.04.2022, которое ответчиком не исполнено.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.

Согласно расчета, выполненного истцом, проверенного судом и признанного верным, по состоянию на 20.05.2022 включительно у ответчика имеется задолженность по кредиту: 531 551, 50 руб. – задолженность по кредиту, 19 243,22 руб. – проценты за пользование кредитом; 3 951,88 руб. – задолженность по неустойкам.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ФИО3 в одностороннем порядке отказался от выполнения условий Кредитного договора № от 22.01.2019, суд полагает, что имеются основания для расторжения договора, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 8 747,47 руб., расходы по оплате которой подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 23.05.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

исковые требования АО "Почта Банк" к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 22 января 2019 года, заключенный между АО "Почта Банк" и Кирда <данные изъяты>

Взыскать с Кирда <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 0503 № выдан Ленинским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО "Почта Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22 января 2019 года по состоянию на 20.05.2022 в сумме 554 746,60 руб., государственную пошлину в сумме 8 747,47 руб., всего 586, 689, 17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Аскерко