Дело №___ УИД №___
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Дата> <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (для револьверных кредитов) №___ от <Дата> истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 20 000,00 рублей, а ответчик обязался в срок не позднее <Дата> включительно с последующей пролонгацией, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 27,0 % годовых. ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <Дата> перед АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере 25503.51 руб., в т.ч.: 19940,78 руб. - задолженность по основному долгу, 5562,73 руб. - задолженность по процентам, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать госпошлину. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <Дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В судебное заседание представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, ходатайств не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Согласно ст.ст.421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов гражданского дела, <Дата> между СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 заключён договор кредитной карты – кредит «Револьверный» №___ на сумму 20 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок до <Дата> под процентную ставку 27% годовых.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО2 должен был ежемесячно вносить минимальную сумму ежемесячного платёжа в счёт погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
В силу п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяется неустойкой в размере 36,5% годовых от суммы просроченного основного долга.
Поскольку до настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 обязательств по возврату образовавшейся у него по договору потребительского кредита от <Дата> №___ перед истцом задолженности, включающей в себя задолженность по основному долгу, с учётом произведённых выплат, неоплаченные проценты.
Согласно расчёту суммы задолженности по данному договору общая задолженность по состоянию на <Дата> составляет 25503,51 рублей, в том числе: 19940,78 рублей - задолженность по основному долгу, 5562,73 рублей - задолженность по процентам.
Все денежные средства, перечисленные ответчиком в счёт погашения основной задолженности, начисленных процентов, в представленном истцом расчёте отражены; расчёт задолженности произведён арифметически правильно.
В связи с тем, что ответчиком ФИО2 неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по договору потребительского кредита, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания задолженности с ответчика по договору от <Дата> №___ в заявленном истцом размере.
По смыслу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов. Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, заявленные истцом к взысканию проценты за пользование кредитными средствами подлежат взысканию по ставке 27% годовых, начисляемые на общую взысканную сумму с <Дата> до его фактического исполнения, являются законными и обоснованными.
Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину, которые суд признает обоснованными в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь главой 22, ст. ст.194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №___ выдан <Дата> Отделением УФМС Росси по <адрес> в Партизанском городском округе, в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», ИНН №___, сумму задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 25503 рубля 51 копейка, в том числе: 19940 рублей 78 копеек - задолженность по основному долгу, 5562 рубля 73 копейки - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 965 рублей.
Определить подлежащим взысканию проценты за пользование кредитными средствами, начиная с <Дата> до дня фактического погашения задолженности по процентной ставке 27 % годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Сундюкова