дело №2-2414/2022

УИД 26RS0002-01-2022-003002-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Автомир Премьер» о расторжении договора и возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, встречному исковому заявлению ООО «Автомир Премьер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автомир Премьер» о расторжении договора и возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

ООО «Автомир Премьер» обратилось со встречным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО «Автомир Премьер» заключен договор купли – продажи автомобиля RENAULT KAPTUR от 18.03.2022, цена купли – продажи составляет 2 290 000 руб.

При заключении договора истцом приобретена сервисная карта от 18.03.2022, стоимость которой составила 100 000 руб. Данная сумма оплачена истцом в полном объеме.

Не воспользовавшись услугами ответчика, истец 26.03.2022 направил в ООО «Автомир Премьер» заявление об отказе от сервисной карты и возврате уплаченных денежных средств.

05.04.2022 ответчиком было отказано в удовлетворении его заявления.

Указал, что, поскольку автомобиль был приобретен для личных нужд, то согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Сославшись на ст. ст. 421, 432, 782 ГК РФ, просит расторгнуть договор о предоставлении поручительства, заключенный с ООО «Автомир Премьер» от 18.03.2022, взыскать с ответчика страховую премию, оплаченную за сервисную карту, в размере 100 000 руб.

На основании ч. 5 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков удовлетворения требований, истец просит взыскать неустойку в размере 22 000 руб., исходя из расчета 100 000 руб. х22 (период просрочки с 04.04.2022 по 25.04.2022) х1%.

Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, поскольку он находился в постоянном стрессе из-за ухудшения финансового положения, в связи с необходимостью оплаты навязанной услуги в виде сертификата. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере 20 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 50 000 руб. в связи с неудовлетворением требований в добровольном порядке. Также истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя ФИО3 в размере 35 000 руб.

ООО «Автомир Премьер» обратилось со встречным иском, в котором указано, что 18.03.2022 между ООО «Автомир Премьер» и ФИО2 заключен договор купли – продажи автомобиля RENAULT KAPTUR, идентификационный номер (VIN) , 2021 года выпуска. Цена автомобиля составила 2 290 000 руб.

ФИО2 была предоставлена комплексная скидка в размере 366 920 руб. в порядке и на условиях, согласованных между сторонами. Перед подписанием договора купли – продажи ФИО2 было подписано заявление о приобретении автомобиля с комплексной скидкой. Цена автомобиля без комплексной скидки составляет 2 656 920 руб., комплексная скидка составляет 366 920 руб., цена автомобиля с комплексной скидкой составляет 2 290 000 руб.

Комплексная скидка предоставляется при условии приобретения заявителем до передачи автомобиля продавцом следующих товаров (работ, услуг) продавца и/или третьих лиц при посредничестве продавца или аффилированных с продавцом лиц: добровольного комплексного страхования автомобиля сроком на 1 год, стоимостью не менее 80 520 руб., карты «АВТОМИР ASSISTANCE» сроком на 4 года, стоимостью не менее 100 000 руб., потребительский кредит (заем) для приобретения автомобиля по договору не менее 590 000 руб. Согласно оборотной стороне заявления о приобретении автомобиля с комплексной скидкой, подписанием настоящего заявления ФИО2 согласился, что в случае отказа по любым причинам от любого из указанных выше товаров (работ, услуг) продавца или третьих лиц, указанных выше, а равно в случае подачи им заявления об отказе от исполнения от любого из договоров с продавцом и/или третьим лицом полностью или частично, в отношении указанных выше товаров (работ, услуг) продавца или третьих лиц, ФИО2 утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой.

ФИО2 понятно, что в этих случаях комплексная скидка на автомобиль аннулируется, так как не выполнены условия предоставления комплексной скидки, соответственно цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки и ФИО2 должен будет

оплатить цену автомобиля без учета предоставленной комплексной скидки в размере 2 656 920 руб. в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения уведомления продавца.

18.03.2022 одновременно с подписанием договора купли-продажи автомобиля между сторонами заключено дополнительное соглашение к нему с аналогичными заявлению условиями о порядке формирования цены автомобиля по договору купли-продажи с предоставлением комплексной скидки.

04.04.2022 ООО «Автомир Премьер» получило от ФИО2 заявление об отказе от договора на оказание услуг и требованием вернуть уплаченную сумму по договору в размере 100 000 руб.

13.04.2022 ООО «Автомир Премьер» в адрес ФИО2 было направлено уведомление за исх. от 05.04.2022 об утрате им права на приобретение автомобиля по цене 2 290 000 руб., о перерасчете цены автомобиля, которая составляет 2 656 920 руб., и требованием доплатить в счет оплаты цены автомобиля 366 920 руб. в течение 5 (пяти) календарных

дней с момента получения данного требования (уведомления).

Также, 13.04.2022 ООО «Автомир Премьер» направило в адрес ФИО2 заявление о зачете встречных однородных требований за исх. от 05.04.2022, из которого следует, что 26.03.2022 ООО «Автомир Премьер» произвело зачет встречных однородных требований на сумму 100 000 руб., срок исполнения которых наступил. После зачета взаимных однородных требований, денежное обязательство ФИО2 перед ООО «Автомир Премьер» частично прекращается на сумму 100 000 руб., и остаток задолженности ФИО2 перед ООО «Автомир Премьер» составляет 266 920 руб., которую ФИО2 обязан был оплатить в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения уведомления и заявления. Также из данного заявления следует, что после зачета взаимных однородных требований денежное обязательство ООО «Автомир Премьер» перед ФИО2 прекращается полностью зачетом в соответствии со ст. 410 ГК РФ. Вышеуказанные уведомление и заявление были отправлены ООО «Автомир Премьер» в адрес ФИО2 13.04.2022. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором

вышеуказанные документы были получены ФИО2 21.04.2022.

Однако ФИО2 доплату за автомобиль в сумме 266 920 руб. в установленный срок не произвел. В связи с изложенным, ООО «Автомир Премьер» просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать, удовлетворив встречный иск, взыскав с ФИО2 задолженность по договору купли – продажи от 18.03.2022 в размере 266 920 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 5 869 руб.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В удовлетворении встречного искового заявления ООО «Автомир Премьер» просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика (истца по встречному иску), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В представленных суду возражениях на иск и отзыве на возражения ФИО2 на встречный иск, генеральный директор ООО «Автомир Премьер» ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Поддержав встречный иск, просил его удовлетворить, в удовлетворении иска ФИО2 просил отказать. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Статья 431 ГК РФ устанавливает, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 18.03.2022 между ООО «Автомир Премьер» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства RENAULT KAPTUR, идентификационный номер (VIN) , 2021 года выпуска.

Согласно п. 1.2 договора купли – продажи цена автомобиля составила 2 290 000 руб.

18.03.2022 по акту приема-передачи автомобиль был передан ФИО2

18.03.2022 одновременно с указанным договором, между ООО «Автомир Премьер» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи , в соответствии с которым цена автомобиля по договору в размере 2 290 000 руб. указана с учетом предоставленной продавцом комплексной скидки в размере 366 920 руб., в соответствии с поданным покупателем ФИО2 в адрес продавца ООО «Автомир Премьер» до заключения договора заявлением.

В заявлении установлено, что цена автомобиля без комплексной скидки составляет 2 656 920 руб.

Как указано в заявлении, ФИО2 просит ООО «Автомир Премьер» заключить с ним договор купли-продажи автомобиля с предоставлением комплексной скидки на цену автомобиля на условиях, изложенных в заявлении, которые ему понятны, и с которыми он полностью согласен.

Таким образом, заключение договора купли-продажи автомобиля на указанных условиях является его осознанным волеизъявлением, и ни при каких обстоятельствах не может трактоваться как действие, совершенное под принуждением, введением в заблуждение или влиянием обмана со стороны продавца ООО «Автомир Премьер».

Соответственно, ФИО2 знал и не мог не знать о полной стоимости автомобиля без скидки до заключения договора купли-продажи автомобиля, и на каких условиях он может получить скидку на автомобиль, с данными условиями полностью согласился, предъявив соответствующее заявление.

Комплексная скидка, указанная в п. 1 соглашения, предоставляется при условии приобретения покупателем до передачи автомобиля продавцом следующих товаров (работ, услуг) продавца и/или третьих лиц при посредничестве продавца или аффилированных с продавцом лиц: добровольного комплексного страхования автомобиля сроком на 1 год, стоимостью не менее 80 520 руб., карты «АВТОМИР ASSISTANCE» сроком на 4 года, стоимостью не менее 100 000 руб., потребительский кредит (заем) для приобретения автомобиля по договору не менее 590 000 руб.

В соответствии с п.3 дополнительного соглашения, в случае невыполнения покупателем любого из условий, предусмотренных п. 2 соглашения, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой, соответственно цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки. Покупатель обязуется оплатить цену автомобиля без учета предоставленной комплексной скидки, а именно в размере 2 656 920 руб. в т.ч. НДС, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, т.е. в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления продавца.

ФИО2, как покупатель, подписав соглашение, подтвердил, что ему понятно, что комплексная скидка на приобретение автомобиля предоставляется только при условии выполнения условий, предусмотренных п. 2 соглашения; ему предоставлена полная информация и разъяснены все условия приобретения автомобиля с комплексной скидкой продавца; ему разъяснено продавцом, что заключение договоров на приобретение товара (работ, услуг) продавца и/или третьих лиц не является обязательным условием заключения договора купли-продажи автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля без приобретения указанных выше товаров (работ, услуг) за цену без комплексной скидки, т.е. за 2 656 920 руб., или с уменьшением цены автомобиля на размер комплексной скидки при приобретении указанных выше товаров (работ, услуг), т.е. за 2 290 000 руб., и продавец не лишает покупателя этого права выбора; заключение договора является следствием реализации покупателем его права на свободный выбор товаров (работ, услуг) и приобретение автомобиля не обусловлено обязательным приобретением товаров (работ, услуг), указанных в п. 2 соглашения, и наоборот.

Товары (работы, услуги), указанные в п. 2 соглашения, являются самостоятельным товаром (работой, услугой) и не являются принадлежностью автомобиля, приобретаются покупателем у продавца или у третьих лиц на основании самостоятельного договора.

Покупателю понятно, что в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель имеет право отказаться от любого из товаров (работ, услуг), указанных в п. 2 соглашения, направив соответствующее заявление продавцу или третьему лицу (соответственно). Заявление подлежит направлению покупателем тому лицу, с кем согласно заключенному им договору в отношении конкретного товара (работы, услуги) у него возникли гражданско-правовые отношения.

ФИО2 с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был заблаговременно ознакомлен, документы подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями, автомобиль по акту приема-передачи, то есть после определения конечной стоимости транспортного средства, принял, возражений и замечаний к акту не представил, свои личные подписи в документах не оспаривает.

Доказательств о понуждении к приобретению дополнительного продукта «АВТОМИР ASSISTANCE» ФИО2 суду не представлено.

Договор купли-продажи не содержит обязанности покупателя по заключению договора оказания услуг «Автомир Assistance», как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в п. 2 дополнительного соглашения. Таким образом, за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара с его прайсовой стоимостью или с уменьшением на скидку, покрывающую расходы на заключение договора оказания услуг «Автомир Assistance».

На основании ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В пункте 5 дополнительного соглашения к договору купли – продажи содержится отменительное условие применительно к цене товара в рамках сделки купли – продажи автомобиля.

Право приобретения истцом автомобиля по цене 2 290 000 руб. с комплексной скидкой в размере 366 920 руб. действует до момента, пока не наступит следующее отменительное условие, а именно отказ покупателя от услуги «Автомир ASSISTANCE», или иного продукта, указанного в п. 2 дополнительного соглашения. При наступлении такого условия в силу вступает положение пункта 5 дополнительного соглашения о том, что цена автомобиля становится равной цене без учета скидки, а именно равной 2 656 920 руб.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как следует из материалов дела, 04.04.2022 ООО «Автомир Премьер» получило от ФИО2 заявление об отказе от договора на оказание услуг (Автомир ASSISTANCE) и возврате денежных средств в размере 100 000 руб.

13.04.2022 ООО «Автомир Премьер» направило ФИО2 письменный ответ (за исх. от 05.04.2022) о расторжении договора оказания услуг по программе «Автомир ASSISTANCE», в результате чего

ФИО2 утратил право на приобретение автомобиля на условиях специальной акции по договору купли-продажи автомобиля по цене 2 290 000 руб.

ФИО2 был уведомлен о перерасчете цены автомобиля, которая составляет 2 656 920 руб. и об обязанности оплатить денежные средства в размере 366 920 руб. в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения требования.

Данный ответ ФИО2 получил 21.04.2022, что подтверждается

отчетом об отслеживании почтового отправления .

Кроме того, 13.04.2022 ООО «Автомир Премьер» направило в адрес ФИО2 заявление от 05.04.2022 о зачете встречных однородных требований.

26.03.2022 ООО «Автомир Премьер» произвело зачет встречных однородных требований на сумму 100 000 руб., срок исполнения которых наступил.

Следовательно, после зачета взаимных однородных требований, денежное обязательство ФИО2 перед ООО «Автомир Премьер» частично прекращается на сумму 100 000 руб., в связи чем остаток задолженности ФИО2 перед ООО «Автомир Премьер» составляет 266 920 руб., которую суд считает необходимым взыскать с него в пользу ООО «Автомир Премьер», тем самым удовлетворив встречный иск ООО «Автомир Премьер».

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о расторжении договора о предоставлении поручительства от 18.03.2022, взыскании с ООО «Автомир Премьер» страховой премии, оплаченной за сервисную карту, в размере 100 000 руб., у суда не имеется.

Поскольку ФИО2 отказано в удовлетворении основных требований, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 22 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., поскольку данные требования производны от основных.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «Автомир Премьер» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 869 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Автомир Премьер» о расторжении договора о предоставлении поручительства с ООО «Автомир Премьер» от 18.03.2022, взыскании страховой премии, оплаченной за сервисную карту № от 18.03.2022 и возврате денежных средств в размере 100 000 руб., неустойки в размере 22 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. -отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования ООО «Автомир Премьер» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, года рождения, паспорт , выдан отделом внутренних дел , в пользу ООО «Автомир Премьер» (ИНН задолженность по договору купли-продажи от 18.03.2022 в размере 266 920 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 869 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022.

Судья А.Д. Крикун