Дело № 2- 1748/2023
34RS0004-01-2023-001679-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,
30 мая 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ.
В обоснование исковых требований указано, что истец осуществлял поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> <адрес>, собственником которой являлся ФИО1, который умер, в связи с чем, с предполагаемых наследников умершего ФИО1 истец просит взыскать задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.08.2021 г. по 02.12.2021 г. в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> копеек, расходы по отключению газоиспользующего оборудования <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель третьего лица нотариальной палаты Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора.
Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Положения ст. 30, 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновении права собственности на жилое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <...> <адрес>.
По домовладению № <адрес> в г. Волгограде (лицевой счет <***>) за период с 01.08.2021 г. по 02.12.2021 г. имеется задолженность по оплате газоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей.
03 декабря 2021 года истцом были произведены работы по отключению газоиспользующего оборудования. Стоимость работ составила <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер.
Наследниками после смерти ФИО1 являются супруга ФИО2,, дочь ФИО3,, дочь ФИО4. Наследники приняли наследство.
Однако, задолженность за поставленный природный газ за период с 01 августа 2021 года по 02 декабря 2021 года образовалась через полгода после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года), то есть не является задолженностью наследодателя, которая может быть взыскана с наследников за счет наследственного имущества. Работы по отключению газоиспользующего оборудования также произведены после смерти ФИО1
Учитывая, что задолженность за потребленный природный газ образовалась после смерти ФИО1, то есть не является задолженностью наследодателя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Требования истца о взыскании пени, работ по отключению газоиспользующего оборудования, возмещении судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности за поставленный природный газ судом отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01 августа 2021 года по 02 декабря 2021 года в размере <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежей <данные изъяты> копеек, расходов по отключению газоиспользующего оборудования <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06 июня 2023 года.
Председательствующий: И.Н. Джумагалиева