УИД 77RS0019-02-2022-011488-94
Дело № 5-1765/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
город Москва 15 июля 2022 года
Судья Останкинского районного суда г. Москвы Болотникова А.И., с участием ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, 15.07.2022 г. в 00 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № 1 жилого дома по адресу: адрес, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, суду пояснил, что совершил административное правонарушение, употребив алкогольную продукцию.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом СВ № 0511257 об административном правонарушении от 15.07.2022 г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; протоколом СВ № 0116528 об административном задержании от 15.07.2022 г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по району Марфино г. Москвы 15.07.2022 г. в 01 час. 00 мин. и задержан 15.07.2022 г. в 01 час. 00 мин.; рапортами сотрудников полиции от 15.07.2022 г.; объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 15.07.2022 г., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иными документами, исследованными судом.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, и объективно фиксируют фактические данные в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей, права ФИО1 соблюдены.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, фактические обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины.
Учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 час. 00 мин. 15 июля 2022 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить исполнение настоящего постановления на Отдел МВД России по району Марфино г. Москвы.
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Болотникова