УИД 24RS0024-01-2023-001167-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре судебного заседания Кособуковой Ю.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2023 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании с наследников умершей ФИО1 задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершей ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 272648,02 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 272514,64 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 133,38 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5926,48 рублей. Требования мотивированы тем, что 17.08.2020 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 323867 рублей под 14,9 % годовых, дата окончательного гашения кредита - 17.08.2025 год. Заемщиком в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами, своевременно не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 умерла. По состоянию на 31.03.2023 года общая задолженность по договору составила 272 648,02 рублей. Родственники умершей, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Определением суда 22.06.2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Определением суда от 22.05.2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, нотариус Канского нотариального округа ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; согласно иску просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу регистрации по месту жительства; конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении и др.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - нотариус Канского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО6 заключен кредитный договор <***> на сумму 323867 рублей, сроком возврата кредита до 17 августа 2025 года включительно, под 14,9 % годовых, на любые потребительские цели, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в количестве 60 в размере 7687,27 рублей с периодичностью не позднее 17 числа ежемесячно, последний платеж – 7687,15 рублей, путем внесения денежных средств для погашения обязательств по договору на ТБС № (л.д. 12).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий Банк с момента заключения Договора в течение одного операционного дня производит открытие ссудного счета и в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных Индивидуальными условиями, осуществляет перечисление кредита с данного счета на счет Заемщика в Банке.

Проценты по договору начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС, либо со дня, следующего за днем выдачи Заемщику денежных средств со Ссудного счета через кассу Банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно (п. 3.2 Общих условий).

Из выписки по лицевому счету усматривается, что Банк во исполнение обязательства по кредитному договору перечислил на счет заемщика 17.08.2020 года денежные средства в сумме 323867 рублей (л.д. 8).

Оплата по кредитному договору с сентября 2021 года не производится.

При заключении кредитного договора подключение к программе страхования ФИО6 не осуществлялось.

Задолженность по кредитному договору на 31.03.2022г., согласно представленному истцом расчету, составляет 272648,02 руб., из них: задолженность по основному долгу – 272514,64 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 133,38 рублей (л.д. 16).

Размер задолженности по кредитному договору, ответчиком ФИО4 не оспорен, судом проверен и является правильным.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положений ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленного нотариусом Канского нотариального округа ФИО5 наследственного дела № 189/2021 на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что открыто наследственное дело по заявлению супруга наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От дочери наследодателя ФИО3 поступило заявление об отказе от наследства в пользу ФИО4 В состав наследственной массы входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество (л. д. 81-86).

Других наследников после смерти ФИО1, - не установлено.

По запросам суда иного наследственного имущества после смерти ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного, лицом принявшим наследство после смерти ФИО1, является её супруг ФИО4

По определению суда была проведена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению о стоимости имущества № 23-18 от 20.10.2023г., составленного оценщиком ФИО7 (Саморегулируемая организация Ассоциация «Русское общество оценщиков», номер в реестре членов СРОО – 005503) рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ года (день смерти наследодателя) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 140 000 рублей.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, ненадлежащее исполнение взятых заемщиком ФИО1. на себя обязательства перед Банком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, возложив на наследника ФИО4, как принявшего наследство ФИО1, обязанность по возврату суммы задолженности в размере 272648,02 рублей по кредитному договору <***> от 17.08.2020г., что не выходит за пределы стоимости перешедшего к нему по наследству имущества в сумме 713 333,33 рублей из расчета: 2 140 000 руб. / 1/3 долю = 713333,33 руб.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО4 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5926,48 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании с наследников умершей ФИО1 задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 272648,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5926,48 рублей, а всего взыскать 278574 (двести семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 50 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: