<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 июля 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Бадмаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело <данные изъяты> по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кяхтинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Кяхтинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, выразившегося в непредоставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, не принятии мер на обращение от ДД.ММ.ГГГГ года, в непредоставлении на электронную почту представителя должника ФИО4 справки о движении денежных средств по исполнительному производству, постановления о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ :
Гр. ФИО1 обратился в суд с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП Республики Бурятия ФИО2 указывая, что в производстве Кяхтинского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия находится исполнительное производство№ от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, по которому взыскателем выступает <данные изъяты>», а должником ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Административный истец отмечает, что представитель должника по доверенности ФИО3 через интернет – приемную ФССП России направил в адрес ответчика заявление о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа, а также об определении размера денежной суммы взысканной с ФИО1 в пользу взыскателя и направлении указанных постановления и справки о движении денежных средств по исполнительному производству в адрес электронной почты представителя должника ФИО3, однако обращение осталось без удовлетворения.
Административный истец указал, что судебный пристав-исполнитель не рассмотрел заявление от ДД.ММ.ГГГГ и не принял по нему соответствующее решение и не направил его в адрес представителя истца. В связи с чем нарушены его на своевременное возвращение денежных средств по исполнительному производству, а также право обращения мировому судье с заявление о повороте исполнения судебного приказа.
С учетом изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП РБ ФИО2 выразившееся в непредоставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, не принятии мер на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, в непредоставлении на электронную почту представителя должника ФИО3 справки о движении денежных средств по исполнительному производству и постановления о прекращении исполнительного производства.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Кяхтинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, представитель УФССП России по Республике Бурятия, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом направил заявление об отказе от административных исковых требований, ссылаясь на восстановление нарушенного права административного истца, в связи с чем заявил ходатайство прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований к административным ответчикам.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
В соответствии со ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от иска и поэтому приходит к выводу о прекращении производства по делу по указанному основанию. При этом суд учитывает, что административному истцу понятны последствия отказа от иска, что усматривается из заявления ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кяхтинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Кяхтинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, выразившегося в непредоставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, не принятии мер на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, в непредоставлении на электронную почту представителя должника ФИО3 справки о движении денежных средств по исполнительному производству, постановления о прекращении исполнительного производства, производством прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа административного истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его оглашения путем подачи частной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Бутуханова Н.А.